Andromedich™,
Примерно так. Но Воппер без лука не вызывает дискомфорта в желудке. Ибо диетическая здоровая пища.

Например Nikon D810 никак не отнесешь к любительским аппаратам.
Имеет встроенную пыху, что является приятным бонусом.
Ну, бывают же ситуации, када в темноте без подсветки обьекта никак не обойтись.
И против контрового света пыха тоже очень в помощь.
Высокая чувствительность матрицы ISO не всегда бывает панацеей.

Она не настраиваемая, лупит как прожектор.
От пары чистых листов А4 толку будет больше))

Применительно к ФФ не верно.
Например в моем Nikon D750 22 варианта настройки мощности встроенной пыхи.
Кроме того есть фирменная фича система креативного освещения Nikon CLS.
Несколько разнесенных вспышек дистанционно поджигаются от встроенной, установленной на минимальной мощности.

Два листа А4 бумаги ?
Смотря как снимать
Синонимы с куда лучшим результатом лайткуб, софтбокс.

а в чем "фирменность" фичи??? рекламный трюк, не более
Обычный TTL- режим работы внешней slave-пыхи с запуском и остановом от света собственной пыхи фотика или света стандартного светодиодного конвертера на башмаке.
Я так уже лет 10 под водой синхронизую c Сонькой внешнюю пыху S&S YS-110a (ее называют "калашников в подводной съемке" ) — по оптике, никаких проводов
Да и над водой эту 110ю использую с синхронизацией по "воздуху" от пыхи Соньки

Полезняя функция.
Приходилось по быстрому снимать предметку на обычном столе.
Это если в лом идти в фотостудию

Да нет я понимаю что это полезно но это уже лет 10 типовое решение для многих вспышек это просто-напросто надо покупать вспышку которая синхронизуется по свету другой вспышки работает в режиме ttl slave
И собственно к фотоаппарату, к его какой-то фиче это отношение не имеет
Я у себя так и первые продвинутые мыльницы синхронизовал и полукадровую Соньку просто дополнительная вспышка полностью имитирует работу встроенной вспышки фотоаппарата или конвертера на горячем башмаке
Ещё раз я не фотограф Я просто технарь)
Собрав и наладив систему проверю все её параметры и режимы я передаю её тому кто имеет художественный вкус. И терпение чтобы проявить цифровой снимок

Х-т4 умеет всё это. Нет встроенной пыхи
Карды в jpg сразу хорошие.
Но кому надо пыхи, фигихи, синхрон, рассинхрон и тп рукоблудия, убедят и себя, и всех вокруг, что только так и снимают

Просто если есть такая фича, используем.
В меню фотика на каждую выносную пыху выставляется свои настройки.
И не надо докупать радиосинхронизатор на каждую пыху и фотик.
Экономия заметная.


Простите, простому обывателю это действительно не надо.
А в моей работе, бывает, приходится применять на практике.

Я как синхронизую без ввода настроек пыхи и радио…
TTL режим фотика типичен (когда пыха вырубается по сигналу матрицы) и slave оптической синхронизации пыхи, что счас практически на всех пыхах переключатель (10-12 лет назад еще всякие кабели юзали)

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

JPG всегда отстой…кромки всегда оконтурены компрессором, мазня по краю экрана + нередко в него японские инженеры/менагеры закладывают "коррекцию"(затирание) огрехов дешовых китовых линз..
RAW. Да громоздок, да требует конвертера для конкретной модели — но ОГРОМНЫЕ возможности по "проявке" цифры. Проявка конечно работа, ну да, как с пленкой — без труда и рыбку из пруда…

И ради этого ты взял камеру за 100 косарей???))

Во тут я со своим дизельным оппонентом)) 100 раз соглашусь. Есть же RAW! Нах этот jpg те сдалсо???

Добавлено спустя 29 секунд:
Ты инструкцию почитай, Серёг, там, помимо кнопочки Спуск (в хорошем смысле)), есть много чо интересного.

Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:
ЗЫ.Эххх, плёнка, плёночка… Наверное, до… 7-го класса, мы с отцом всё делали сами, и проявляли, и печатали. Папка, в этом деле, был дока.. Да и я, наверное.. в своём фотокружке у нас была дедовщина — напроявлялся/напечатался, по малолетке, до одури, руки были вечно жёлтые.. Свема/Тасма, 65 единиц, кто помнит. Наиболее универсальная. Ч/Б, разумеется.

Но в фотоделе было какое-то таинство… Что цифра у нас отняла.. Да, просто. Да, удобно. Но вот того… чувства… ожидания/приятного томления) уже никто не вернёт…

Цифра отняла??? просто, удобно??? нуну…
И в 70е (а тем более в 80е!) многие "фотографы" шлепали пленку на фэде/смене/ломо-компакте и отдавали печать 8*12 в фотоателье. Просто-удобно.
Показать соседу фотки на ладошке (почти наладонники как счас!) "смотри как мы пили-гуляли"….И похабно, как нынешние цифрофотки, коими забиты соцсети, особливо после пересылки в любимом вацапе что режет все и вся

Хочешь подскажу как на цифре получить "чувства…ожидания/приятного томления"?
Сделай на своем 6D снимки в RAW, загони его в фотошоп, ОСВОЙ его в достаточной мере (не обязательно для LAB редактирования), и посиди часик вытягивая-проявляя цифроснимок. Чтоб он из плоской картинки стал казаться объемным…
И тут надо и в полутемной комнате/кухне посидеть (ну да без красной лампы), и калибратор монитора приобрести (вместо фотоувеличителя), и кучу меню-подменю освоить, и в мусорку брак скинуть перечерненый в "фиксаже"
А так шлепать чик-чик-чик в джипеге с японскими предустановками — ну да, как когда то шлепали пленку, даже были сообщества шлепальщиков, кучу кадров подряд, потом печатали чохом и выбирали…

Пиздец, блядь! (забаньте, нах, хоть нервы успокою))


6746, ты не рано дементором стал?? Или лавры Байдена покоя не дают??)


Или ты просто тупой??? На цифре ничего делать не надо! Никакие, бля, фотки, мелкие, как твой член, с детскую ладошку, поперёк, результат можно посмотреть сразу!

Снимаю в в Раве, на своих Сапопах, в РАВе, по умолчанию, ибо (ты и тут прав, по ошибке, несомненно)), здесь есть и творческая составляющая. И да! Знаком, практически, со всеми редакторами. В основном на них кропаю и горизонт правлю, реже свет/гамму меняю.





Кропнутый у меня, кропнутый! 60 Д! Но, мне приятно.)

Ну если быть точными — потому и были популярны в пленочные(!) времена Поляроиды за бугром и OrvoChrom диапозитивный у нас — что НИЧЕГО не надо было делать! Именно "результат был сразу", на бумаге или на экране проектора
Кстати, знаменитая фирма Кодак стала мировым брендом еще в довоенные (!) пленочные времена сделав фотокамеры со девизом "Вы нажимаете на спуск- остальное делаем мы" — в пункте забирали пленку из камеры, печатали фото и заправляли новую пленку..

Ну конечно достижение, реально! — ты в раве научился, хотя это всего на четвереньках начать бегать…
Но в общем, против большинства, это уже РЕАЛЬНО достижение — большинство шлепают джипеги объемными беззеркалками/зеркалами, глядя как младенец глазками — и довольны!!! Тоже "результат можно посмотреть сразу" у них, все in100грамм заполнены….

ЗЫ купи калибратор монитора. Рекомендую.. Он недорого стоит, коробочка с кулак — но коли ты гамму правишь, то уже он ОЧЕНЬ нужен…

Тяжелый случай… Если нет потребности делать снимки для гламурных журналов, то калибровка монитора не особо нужна.
Это там важно для совместимости результата на мониторе и на бумаге. А для бытовых целей всё в пределах допустимого сделано на заводе изготовителе монитора.

Я просто делаю/пытаюсь сохранить свою жизнь, для для своей семьи и потомков. В максимально хорошем качестве. Всё!

И на четвернеьках я не перед кем не бегаю, извращенец! Ты себя видимо вспомнил. Не удавись на ошейнике.

Олег, сдавайся!!! )))

В фотках для себя качество желательно, но не критично для большинства пользователей. Иногда листаю старые фотоальбомы, снятые "Зенитом" и "Сменой" Качеству там далеко даже до современных мобилок, но это абсолютно не мешает. А вот если начинаете разглядывать дефекты снимка, то это заболевание сродни аудиофилии.
Аудиофилы слушают не музыку, а звучание аппаратуры. На одних и тех же "эталонных" дисках..
Несчастные люди в вечной погоне за недостижимым идеалом.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

А по аватарке и не скажешь.

Вот абсолютно неверное, реально "бытовое" мнение.
Это надо для того, чтоб если ты занимаешься редактированием цветопередачи исходно качественного РАВ фото, то чтоб отображение на ТВОЕМ экране соответствовало тому что дает фотик.
А оно СИЛЬНО зависит как от деградации монитора так и от его освещения внешними источниками, причем влияние второго очень сильно
Даже самый примитивный калибратор сначала измеряет силу и цветовую температуру внешнего освещения, а потом начинает тестирование монитора. Потом он стоит рядом с монитором и отслеживает изменение внешнего освещения, корректируя монитор

Ну каждый по своему с ума сходит. Для народа гармошка что Вальтмайстер за 20 тыщ, что Скандалий за полтора мильёна ничем не отличаются. А вот для тех кто сам играет разница есть