Клуб владельцев корейских автомобилей

ТОЛЬКО ОТЧЕТ ОБ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Сюжет данной темы прост. Выкладываем инфу про фотик, которым вы пользуетесь (краткое описание + фото, которое сделано им) и сове мнение о нем. В данной рубрике только ЗЕРКАЛЬНЫЕ фотики!

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Использую Canon EOS 400D
Очень им доволен

Кол-во мегапикселей 10.5
Формат файлов RAW / Canon RAW, версия 2 /JPEG / Exif 2.21 /
Максимальный размер снимка 3888x2592 пикс
Поддерживаемые карты памяти Compact Flash II (CF II) IBM MicroDrive
Подробнее тут http://nadavi.ru/descr/canon/eos-400d/descr-40.php
пример фото:



Все снимки получаются очень хорошего качества:)


Еще один пример)

а у меня SONY-P12


этим фотиком отличным я сфоткал все остальное.

Canon 5D
Canon EF 24-105 L 4-4 стабилизатор
Canon EF 100-400 L 4.5-5.6 два стабилизатора

пыха Canon 580EX II

ну и причиндалы

а у мя Nikon D40 с китовой оптикой......я просто любитель так что качеством ОЧень доволен.....

Дядя Федор писал(а):ну и причиндалы

Достойно!
Nikon D50, Tamron 18-200, Nikkor 50/1,8.

Nikon D90
Sigma 18-50/2.8
Nikkor 50/1.8
Nikkor 80-200/2.8
Конвертеры и фильтры...
Из результатов некоторых:




















ну и т.д. и т.п...

50д
70-200 /4, пока....

Брал у друга 500д с 18-55. совсем другие фотки )

в планах 24-70 2.8 льку... но дорого или скорее всего возьму 24-105

а на ближайш время.... мож 50/1.8 возьму...

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
YuNarY, Правильный выбор если не сторонник ФФ
даже если отбросить функционально-технич характеристики
мне 500(450) в руку вообще не лег, а 50д прям под мою руку) как влитой сел. и не такой легкий )

вот такой закатик получился китовым 18-55

Использую соньку A 200, объектив 70-300

Махнул не глядя... , вернее, глядя, но не своими глазами, а светлыми очами bryton'а. За что огромный респект!
Olympus E-3; Zuiko digital 12-60 2,8-4; FL 50R

кэнон 50Д . линзы прикупаю . чичас 24-70L , 70-200 / 4L , тамрон 10-24 ,фильтры уф. и поляризационные, вчера взял на попробовать фикс 50/1.4. как снимки выкладывать не знаю. фотать времени что-то мало. хотя фотать нравится , щелкаю всё подряд , в выходные.
аппарату почти год . фотать научусь буду напрягаться на полный формат типа 5Д марк2. линзы подойдут кроме тамрона . до зеркалки был ультразум олимпус SP-570 , зеркалка быстрее , но тяжёлая , сумка (торсопак) с двумя объективами , камерой и запасным аккумулятором весит около 4 кг. привыкаю .

http://fotki.yandex.ru/users/kuzya3673/album/100852 по совету БРАЙТОНА выложил ссылку на альбомы .

Никон D5000
Стекло Nikkor 18-105VR.
Вспышка Nikon SB600.
Полярик Kenko.

Niceman писал(а):Sigma 18-50/2.8

Очень приличный стандарт!!!!!
Даже пообщавшись с Лёшей АСП загорелся на КЕНОН, но нет, цена остужает!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

асп писал(а): как снимки выкладывать не знаю.

Регишься на Радикал.ру

Закачиваешь фотки просто, или в альбом. И в сообщение вставляешь ссылку, ну например "Картинка в тексте".
У тебя аппарат приличный и стекло очень хорошее, а фотки разместить не могу!!!!

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Вжик,

Думаю зря ограничиваешься одним стеклом. Попробуй юзать или стандарт или отдельно ширик и портретник!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

TILL писал(а):в планах 28-70 2.8 льку...

Оч хорошо, но придется беречь стёклышко, и дышать на него через раз!!!!
Далеко не походный вариант!

bryton писал(а):Sigma 18-50/2.8
Очень приличный стандарт!!!!!

Да ну, брось:)
Золотой набор на всех системах это 12-24, 24-70, 70-200, все 2.8 естессно

Niceman писал(а):Золотой набор на всех системах

Сразу вопрос - для кого золотой??????
Не всё то золото, что все считают!!!!!

bryton, мне вообще бы с камерой подружиться, а уж потом и портретники и ...и ... , ну в общем всё остальное.
Есть китовый 35-70 ,но я к этому как то прикипел.

bryton, ну как бы общепринято, всеми фотомастерами и любителями

bryton писал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

TILL писал(а):в планах 28-70 2.8 льку...

Оч хорошо, но придется беречь стёклышко, и дышать на него через раз!!!!
Далеко не походный вариант!

в плане?)
хрупенький что ли..
Я думаю жаба не позволит сток потратить ((( так что 24-105 более реален вариант, плюс пыху лучше возьму)

з.ы. описочка.. 24-70 конечно же )) но вы меня поняли )

Обсуждение стёкол - в другую тему!
Тут только отчёт о фотике и примеры кадров.

А я вот не вижу разницы между удачной и неудачной фоткой: снимаю как мыльницей, вот только не мыльницей:
50д
Но стекло у меня фуфельное: тамрон 18-250.
Ну и фотка, чтоб показать, как хороший фотик не помогает кривым рукам
(Никакой обработки: не умею. Фотошоп даже не устанавливал на комп. )

Niceman писал(а):как бы общепринято, всеми фотомастерами и любителями

Понятно! А мне например нравится на Зум-стандарте, когда фокусное расстояние начинается от 18, а-то и с 17 мм.
Выскочил из машинки - снял панорамку природы. Повернулся - снял жёнушку на 50 мм. Класс! И всё без учетов кроп-фактора, как например на Кеноне 24-70 (читай 38-112). Тогда бы я из Кенонов предпочел лучше 17-55/2,8. По фокусным расстояниям считаю его намного универсальней!!!! Вот как-то так моё имхо сидит как пуля в голове!!!

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:
Поначалу фотал Кеноном 400Д с боезапасом в виде Сигм 18-50/2,8, 30/1,4 и 10-20/4-5,6... И фоты получались сами собой красивенькие! Но попробовал серийную съёмку у товарища на 5Д и заболел. Тратить денюжку сильно не хотелось, посему удовлетворила моделька 40Д. Получилась эдакая рокировочка на металл-корпус, бОльшую скорострельность и ещё пару-тройку моментиков типа времени работы аккумуляторов и т.д. Хотя Лексий АСП меня и тут выручал "дежурной батареечкой".