Выбор для чайника(фото)

[GamaGama]

троек не вижу, пятерки от 35к

Че-то не посмотрел я в маркете на количество магазинов, кто тройку продает
А5000 компактный есть, но тоже ближе к тридцатке
Щас даже кропнутые компакты со встроенной оптикой что у Сони, что у Олимпуса, что у Фуджи по 25 тысяч стоят.
На этом фоне А3500 — офигенное предложение

Вот тож смотрю А5000
https://market.yandex.ru/product/10667070?hid=91148
Цуко рано из ДНС ушел)))

[GamaGama]

De3mond, вот если в компактность не упираться, на тридцатку ты возьмешь А3500 кит и еще 10к останется на дошираки типа сумок всяких)
Ну и китового объектива на все случаи жизни не хватает.
Я к своему компактный зум взял вот такой: https://market.yandex.ru/product/775412 … k=srchlink
При том на него почему-то получаются отличные портреты, фон делает очень красиво и цвет передает лучше и мягче, чем с китовым)
Еще хочу широкоугольник маленький вот такой: https://market.yandex.ru/product/104165 … k=srchlink

вот если в компактность не упираться

я бы давно уже купил
Одно из основных требований "Не большой". 3500 уже большой

CCD-матрица и кроп 4.3?

все бы только пикселями мерить
ты почитай отзывы, обзоры.
достойный аппарат при своих размерах.
в продаже есть следующее поколение

А3500

весь фокус в том, что хочет маленький, не хочет большой аки зеркалка

Тох, мой тебе чем не нра?

мой тебе чем не нра

честно, смущает всего 3мя предложениями на маркете

мой тебе чем не нра

честно, смущает всего 3мя предложениями на маркете

Рукалицо… ((

А3500

весь фокус в том, что хочет маленький, не хочет большой аки зеркалка

Санон S120 — продвинутая мыльница.
Очень компактна, легка (200 грамм) разумный зум, PAW, долгоиграющая
Я юзал более старую модификацию 95 — остался очень доволен

https://market.yandex.ru/product/104763 … 4017580001

Вот фото им https://img-fotki.yandex.ru/get/16156/7 … 2dfe9_orig

[GamaGama]

Тох, мой тебе чем не нра?

Юра, ты сам себе противоречишь) то задвигал про физический размер матрицы, то пиаришь дорогущее мыло с одной из самых маленьких матриц) меньше — только в телефонах.

К чести мыла сказать, фотки ничо, но при хорошем свете. Это же и к Олимпусу Андрюхиному относится, и к кэнону моему старому. Все хорошо, пока солнце светит. Поднимите ISO до 3200 — все, швах. Только ручной режим, выдержка на минуту и штатив спасают. В ТЗ же сказано об авторежиме. А авторежим всегда задирает ISO в пользу короткой выдержки, и получается шершавое нечто вместо фоток любимого внука в каком-нибудь музее.

Добавлено спустя 31 секунду:

Санон S120 — продвинутая мыльница.

G9 x можно посмотреть, из того, что в продаже есть.

Санон S120 — продвинутая мыльница

я всеж предпочту в 3 раза бОльшую матрицу наверн…
Пока сони в лидерах.
Кста, деньги те же, что и сапоп

[GamaGama]

Тоха!

Кажись, нашел. https://hi-tech.mail.ru/review/olympus_ … t/1018345/

Сорри, обзор предыдущей версии.
Вот: https://market.yandex.ru/product/103943 … ck=fr_same

я всеж предпочту в 3 раза бОльшую матрицу наверн…

Вы не на размер матрицы смотрите — а на размер пикселя. Просто посчитайте. Это главное — и реальную максимальную чувствительность и шумы определяет.
Вам в реальной жизни 20 МПс даром не нужны, только карту памяти заливать огромными фотками.
Если вы думаете "зато кропнуть кадр можно" — фиг вам, с руки детали все равно поплывут.

ЗЫ Счас юзаю Соньку Альфа 5, беззеркалку полукадровую. От объектива в ауте!
Причем кадры в джипеге нормальные, а в PAW — оконтуривание сильнейшее.
Причина — инженеры Сони существенно сэкономили на оптике, получили цветное оконтуривание — и в заводсткие джипег настройки ввели компенсацию-замыливание краев.

[NAVIS]

Причем кадры в джипеге нормальные, а в PAW — оконтуривание сильнейшее.
Причина — инженеры Сони существенно сэкономили на оптике, получили цветное оконтуривание — и в заводсткие джипег настройки ввели компенсацию-замыливание краев

зачем это все в теме фотоаппарата для чайника?

Тоха!Кажись, нашел. https://hi-tech.mail.ru/review/olympus_ … t/1018345/

Крайне упрощенная беззеркалка. Даже без встроенной вспышки, ее надо докупать. Скорее всего тот же глюк что описал у Соньки выше — дешовый и некачественный китовый объектив
Основной плюс этого класса — сменный объектив . Из минусов — тяжелый объектив, сам фотик невесом, а линза тянет вниз
Если это вам надо — берите.
Она стоит, на маркете — те же 30 тыс что и 120я "пушка"

[GamaGama]

Она стоит, на маркете — те же 30 тыс что и 120я "пушка"

https://market.yandex.ru/product/103943 … how=aprice
Где там 30к?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Крайне упрощенная беззеркалка. Даже без встроенной вспышки, ее надо докупать

Мыло с встроенной вспышкой по цене б/у Жигулей — точно лучшая покупка
Интересно, у кого-то получилось снять хоть одно приличное фото со встроенной вспышкой?

Интересно, у кого-то получилось снять хоть одно приличное фото со встроенной вспышкой?

зачем это все в теме фотоаппарата для чайника?

то задвигал про физический размер матрицы, то пиаришь дорогущее мыло с одной из самых маленьких матриц

1/2.3" — маленькая? Ну ок. Думал иначе: что маленькая — это 1/6".

[GamaGama]

6746, вот и я о том же

YuNarY, маленькая, маленькая)

Цуко рано из ДНС ушел)))

http://technopoint.ru/ их дискаунтер
цены интереснее чем в простом ДНС плюс на щелчке около мкад их магазин есть