ШуБр писал(а):какие параметры штативов критичные, а какие нет.
Так это ж тоже индивидуально и от задач зависит.
Например, вес: кому-то и пофиг…

Текущее время: 27 окт 2025, 16:24
Модератор: Модераторы
ШуБр писал(а):какие параметры штативов критичные, а какие нет.


ШуБр писал(а):отдал стекла на юстировки
ШуБр писал(а):"трипод" — это три ноги?
ШуБр писал(а):Я бы взял самый простой
ШуБр писал(а):какие параметры штативов критичные, а какие нет

Роман (FM) писал(а):Зачем отдал? Что беспокоит?


ШуБр писал(а):решил отдать — пусть поправят


Роман (FM) писал(а):Куда отдал? Матрицу почистят?



ШуБр писал(а):мне надо с уровнем. Хотя фото можно повернуть потом. Но для чистоты картинки лучше, конечно, сразу выровнить на месте.


ШуБр писал(а):В стёклах тоже есть матрица?


Роман (FM) писал(а):Просто в первый раз слышу чтобы на юстировку отдавали только стёкла, без тушки.





Всё правильно сделал. ©Роман (FM) писал(а):Ругайте, критикуйте


Роман (FM) писал(а):Всё-таки склоняюсь больше к шаровой.
Роман (FM) писал(а):Просто в первый раз слышу чтобы на юстировку отдавали только стёкла, без тушки.


Роман (FM) писал(а):Именно поэтому разным головам — разные предназначения.








Eilede писал(а):А мне шаровая не нравится.
Ее выровнять и закрепить по уровням просто застрелиться, а только установишь,
Eilede писал(а):что-то непременно куда-то съедет.
Eilede писал(а):Дык они должны по отдельности юстироваться по эталонам, а не стекла под тушку. Это ж придется через юстировку проходить посте покупки каждого нового стекла или тушки. Неправильно это.

Вернуться в Фотография и фототехника
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6