"Начальная зеркалка"??? Что брать?

Роман (FM), спасибо! Полтинник это конечно вещь! Вспышку применяю, когда совсем со светом швах… Да и 135-ка отлично фокусируется на открытой и рисует на загляденье.

Роман (FM), спасибо! Полтинник это конечно вещь! Вспышку применяю, когда совсем со светом швах… Да и 135-ка отлично фокусируется на открытой и рисует на загляденье.

У меня с перехода на фф полтинник, правда, 1.4 — самый часто используемый объектив для прогулок. Еще 100мм. и 200мм беру, но иногда.

Eilede, у меня полтинник тоже в качестве штатного стоит.

Друзья, подскажите пожалуйста что лучше взять

Я-бы посоветовал немного скорректировать в 650D + 18-135 STM

решил поменять свой D5000 на D5300. Подкупает лучший проц, чувствительность, внятный экран и шикарный автофокус от 7й серии.
Кто чего против знает? Может кто менял?
Стекла обычные. 18-200 тревел (но посматриваю на новый тамрон 18-270 — компактный и светосила та же), 18-55 китовый (просто так ), 50/1,8. Облизываюсь на 24-70/2,8 как универсальный, но дорогой, паразит
Пока решил поменять тушку.

Скоро 5500 выйдет, но может 7100? И на тамроновский 24-70/2,8 обрати внимание. Портретник на кроп- сигма 30/1,4

Скоро 5500 выйдет, но может 7100?

Думаю, что 5500 будет дороже 7100… мне и 5300 впритык Решил поменять просто по случаю.

ШуБр, смысл брать 18-270 и с ним же 18-55?
К слову, Тамрон 18-270 пришел на смену 18-250.
Так вот, первый чаще ругают.

Простите дилетантский вопрос: а зачем сейчас нужна "начальная" зеркалка?
Про профессиональный full frame речь не идет — там и так все ясно

Чем системный аппарат хуже? Благо для них сейчас ассортимент того же стекла весьма приличный, да и возможности видоискателя с лихвой компенсируются возможностями экрана…

P.S. Вопрос не для флуда — мне реально интересно…

БИЧ, хороший системник выйдет дороже чем "начальная".
А под начальный системник (типа Sony Alpha A3000) надо создавать отдельный топик.
Хотя, чего греха таить, меня уже ломает таскать с собой фоторюкзак в путешествиях.
Возможно что и перейду со временем на что-то поменьше, массой и размерами.
Лишь бы не в сильный ущерб качеству.

Профи подскажите:
Купил по случаю системный фотик вот такой
http://market.yandex.ru/model.xml?model … &hid=91148
снимаю пока на автомате…
какой к нему прикупить объектив, чтобы маленького ребенка снимать?
хочется ярких, красочных фото

Tempter, а с каким объективом купил?

Роман (FM),
вот такой в комплекте
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/len … index.html

domowjonok,
Например?
Без редактора совсем никак?

вот такой в комплекте

Темноват. И фокусные не очень.
А в остальном купи фикс.
Они как основные портретники используются.
У Олимпуса это 75мм с 1.8 — заявлен как лучший портретник.
Цена вот только…

Роман (FM),
75мм или 45мм?
я хотел купить сигму 30мм, но пока я зрел она с 7 рублей подорожала до 10.
а так как отметка в 10 рублей преодолена, то можно уже посмотреть и
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/len … index.html
за 15
или за 18
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/len … index.html

Если из этих двух выбрать, то какой лучше и универсальней? С точки зрения профанского анализа информации с сайта олимпуса — второй.
А штатный попробовать продать…

Tempter, 75мм стоит за сорок
Так что остаётся 45мм. А двадцатипятка не портретник ни разу.

Роман (FM), спасибо, буду решаться на 45мм
К объективу, стоимостью в полтора фотоаппарата, я не готов

Tempter, раньше плёнку проявляли, печатали. Теперь это называется постобработка в редакторе- горизонт подравнять, резкость, цвета прибавить, без этого никуда, мне очень нравится фастстоун. А в RAWе снимать- значит конвертер нужен, формат позволяет широкие возможности в обработке, но изучать надо.
Детей снимать- одна из самых трудных задач, надо ловить их, они же очень подвижны.
И не продавай 14-42, хорошей цены не возьмёшь, за бесценок- смысл? Я тебе посоветую Панасониковский 25/1,4 (система ¾, одинаковая, подойдёт на олик тебе) потому как, подозреваю, фотать будешь дома, с близких расстояний, потому будет самое то, 25- кроп на олике 2= в итоге классические 50мм- чем не портретник?
А вообще не торопись что-либо покупать, поиграйся игрушкой, через некоторое время придёт осознание, что тебе нужно.

domowjonok, Панасоник стоит ближе к 30 — дорого.
Ты все правильно описал про мои условия съемки. Еще хочется красивого размытия заднего плана.
Олик 25мм подойдет в итоге под мои задачи? — я его начал рассматривать из-за того, что он более универсальный, чем 45мм. В его описании присутствует категория портрет в том числе. Разница в цене небольшая.

Меня бесит штатный объектив, так как его постоянно надо складывать-раскладывать. То есть пока не разложишь — снимать не можешь. Выключаешь — сложи при помощи специального блокиратора
Поэтому и думал по поводу того, чтобы поставить что-то универсальное на его замену с портретным уклоном.

Купить хочу сейчас, потому что в перспективе скорее всего все это дело подорожает, а увеличения зп не планируется… Тем более пока дочка совсем маленькая — растет быстро… Я понимаю про плохого танцора, но даже моими руками кадры с фотиков друзей, у кого стоит портретный объектив, мне нравятся.

Зум хорош на улице. А складывать надо, техника требует бережного отношения.

Олик 25мм подойдет в итоге под мои задачи?

Да.