"Начальная зеркалка"??? Что брать?

http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod … price&np=1
Масква..

[DJEM]

Милославский, я решил что откидывающийся дисплей — не нужная фича, была такая фишка на мыльнице, практически не пользовал…
странно что такие дешевые, мне 550 обошелся в 20720 + сумка 1300 правда объектив не стоковый IS II

я решил что откидывающийся дисплей — не нужная фича, была такая фишка на мыльнице, практически не пользовал…

А мне ее не хватает и печалюсь что в 5D нет. На Canon G5 мне оно очень даже нравилось когда мне в кадре хотелось быть или когда снимать в некомфортных условиях, например, сразу от стены или с пола. И пульт дистанционный тоже — вещч.

[TrushIN]

Когда снимаешь людей так чтобы они не замечали, что их фоткают, поворотный экран очень помогает.

я когда свой 550 покупал еще не было 600. так бы 600-ку купил.
ну уже сделано и покупать новый не буду:)

я решил что откидывающийся дисплей — не нужная фича

зря, очень нужная штука, особенно когда макро фоткаешь

[DJEM]

LeoNBuz, я уже купил, не менять же…

DJEM, хороший аппарат

Имхо, зеркалки начального уровня все примерно одинаковые, просто с разной эргономикой, выбирать нужно ту, что в руку удобно легла, а вот чтоб почувтвовать разницу между мыльницей и зеркалкой сразу — надо брать к ней объектив (вместо ужасного китового), пару недорогих фиксов. А с китовыми объективами — что фотик за 5 тысяч, что зеркалка — будет одно и то же по картике, и не важно кэнон это 550, 600 или что другое.

[AlexanderOsi]

чтоб почувтвовать разницу между мыльницей и зеркалкой сразу — надо брать к ней объектив (вместо ужасного китового)

с китовыми объективами — что фотик за 5 тысяч, что зеркалка — будет одно и то же по картике

Типичное дилетантское мнение. Так было, наверное, лет 5 назад. На сегодняшний момент киты Кэнона/Никона на свежих моделях подтянулись по качеству к недорогим объективам. Конечно, не L-серия, но и не "фуфло", как было принято считать раньше.

Все — ИМХО, конечно же.

ни один кэноновский 18-55 и 18-135 не сравниться с теми же недорогими фиксами типа 85/1.8
не говоря уже о L, стоящих как два-три таких фотоаппарата

при одинаковых условиях — картики из аппарата без обработки будут разными
для семейных съемок и туризма — современные модели подойдут as is, и все будут счастливы
но за примерн оте же деньги есть компакты — которые снимают точно так же, и даже имеют сменную оптику.

объективы эти сильно не поменяешь, делают их из тех те линз и материалов, меняют обработку кадра в самом фотоаппарате, она улучшилась это факт

Взял Canon 550D, теперь вопрос, какого объема брать карту и главное, какого минимум класса?
А лучше посоветовать конкретного производителя и модель

Дим, а почему именно 550D?
И почему не Canon?

Заранее извиняюсь если фигню спросил

И почему не Canon?

вроде кэнон это
и не начальный , двинутый , современный .

Разьве что Eilede соберётся отдать свою за 10 с объективом. Тогда, блин, опять мучаться буду.

Уже можно за 12 с объективом.
Точнее, 10тыр. мне за Canon 30D в полном комплекте, как был куплен и 2 тыр. владельцу объектива за его canon efs 18-55 c крутейшим фильтром B+W 58 MRC, который в здравом уме ниодин человек на этот объектив не поставит .

Взял 5100 с 18-105.

В общем, принимайте в ряды

вроде этот никон в премиях года . поздравляю . теперь сумки , карты, объективы , штативы .
главный вопрос почему не резко ?

главный вопрос почему не резко ?

эт че значит?

тоже подумываю потратить до 25 на фотоаппарат какой-нить)

это шутка такая . новую камеру , объективы хочется проверить по тестам пострелять по мишеням и таблицам , поискать вдруг недостатки . ну и т д и т п , потом надоедает , начинаешь фотографировать
очень важно вдруг у индусов на ВДНХ не купить , ето серьёзно .

асп, понял

теперь сумки , карты, объективы , штативы

Карта уже на 16 гигов в нём.
Штатив — дануна
А сумку сегодня прикуплю.