Клуб владельцев корейских автомобилей

**map** » 20 июн 2013, 19:34

Вот ещё в копмлекте такой объектив был

Я так понял это для букашек и портретов.Но на нём фотки посветлее получаются.

**Роман (FM)** » 20 июн 2013, 20:20

map писал(а):на нём фотки посветлее получаются.

Так там же светосила 2.8 :roll:

map писал(а):так понял это для букашек и портретов

Верно.
Но и не только.
Вот тут посмотри примеры работ и отзывы о нём.

**domowjonok** » 20 июн 2013, 21:55

Роман (FM) писал(а):там же светосила 2.8

кстати, не видно ни фига чё за объектив… Тамрон, это понятно, а дальше ничё не понятно

**Роман (FM)** » 20 июн 2013, 22:00

domowjonok, это макро 90.

**domowjonok** » 20 июн 2013, 22:04

По ссылке твоей уже сходил, спасибо

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Как у любого макрика- резкость, но длинноват для кропа, как мне кажется. Можно делать очень интересные снимки!

**Роман (FM)** » 20 июн 2013, 22:16

Кроп кропу рознь :roll:

**domowjonok** » 20 июн 2013, 22:19

90х1,5=135, а это уже телевик умеренный

**Eilede** » 11 окт 2013, 19:08

и

Что думаете?

**Роман (FM)** » 11 окт 2013, 22:48

Eilede, композиционно как-то не очень.
Ч/б вариант, мыслю, выбран верно.
Может, угол съёмки поменять?

**domowjonok** » 11 окт 2013, 22:51

Eilede писал(а):Что думаете?

По- чесноку? Тема не раскрыта, ни в первом, ни во втором случае. Не надо было резать…

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
"Мысли" получилась бы лучше, если модель смотрела в объектив

**Eilede** » 11 окт 2013, 23:17

domowjonok,
А тема чего не раскрыта?
Юный человечек мечтает, а во второй задумалась и взгрустнулось ей. Мне хотелось это и передать. Не получилось?
Роман (FM),
Детка очень графичная и мне хотелось именно с этим эффектом поиграться. Угол поменять, было бы не так. И не попробовать. Фотографировала еще летом…

**domowjonok** » 12 окт 2013, 00:19

Eilede писал(а): Мне хотелось это и передать.

Не передалось. Мы мысли читать не умеем, а настроение передать можно графическими образами.
Eilede, Ток не надо обижаться, ладно?!

**Eilede** » 12 окт 2013, 00:23

domowjonok,
Да я как бы и не собиралась обижаться. Мне нужен взгляд со стороны потому и спросила…
А в качестве графических образов не играют позы, попытка создать настроение, мимика?

**domowjonok** » 12 окт 2013, 07:19

Eilede, Поза банальна, мимики не видно. На первом фото поза как таковая отсутствует- порезала ты её, правая коленка торчит поперёк линии рук, взгляд ушёл в никуда… Глаза, взгляд- ничего не выражает, мысль должна быть во взгляде. На втором фото девочка лучше, потому что целиком, но я бы ногу правую положил бы на подоконник.

**Eilede** » 12 окт 2013, 10:40

domowjonok,
Спасибо.
С вытянутой ногой — изначальная задумка, но в кадр вместить не получилось бы. Стены особо не подвинешь. Очень жалко было, что объектива ближе к 50мм. не было. Перекомбиновала б по-другому.
Только с вытянутой не было бы естественно, как оказалось в процессе, а постановки не хотелось.
А со взглядом вверх… Ну не знаю. Я для взгляда, как мне кажется, достаточно пространства оставила.

**domowjonok** » 12 окт 2013, 20:49

Eilede, 30-ку сигмовскую, которая 1,4 для помещения лучше, чем полтос. Или ширик 12-24

**Eilede** » 12 окт 2013, 20:55

domowjonok, я не люблю снимать людей объективами с фокусным расстоянием меньше 50. Ну, если, нет задачи заведомо изуродовать или посмеяться :-)

.

**Роман (FM)** » 12 окт 2013, 21:17

Eilede, у моделе очень большие ступни.
Их надо было как-то уменьшить.

**БОЛЬШОЙ** » 12 окт 2013, 21:22

Eilede, На самом деле сигмовская 30-ка, это золотая светосильная середина между стандартом и шириком… Минимум искажений, максимум светосилы и резкости при скромном бюджете…