"Начальная зеркалка"??? Что брать?

Друзья. Решили тут поменять свою цифромыльницу (Canon Pwershot S5 IS) на что-то более лучшее. Супруга очень любит снимать ребятенка и цветы с ягодками ).
Выбор пал на этот комплект. Стоит ли он нашего внимания или посоветуете что-нибудь другое? Бюджет строго до 25000.

[Mirolya]

Выбор пал на этот комплект.

тогда уж не тамрон берите, а с объективом Kit EF-S 18-55 IS эту тушку
а лучше глянь на тушку canon 550d c китовым объективом (там есть возможность и видео в лучшем разрешении снимать, чем в 1100d) http://www.pleer.ru/_27641.html , и по характеристикам получше будет

Видео мне не особо роли играет — есть камера. Так что на это я вообще не смотрю. Поскольку все все время снимали на мыльницу а зеркалку тока раз держали в руке решили начать с низов. так сказать. (держали между прочим 1000d)

[Mirolya]

(держали между прочим 1000d)

на мой взгляд по качеству съемки все-таки 550d будет получше (по характеристикам если глянуть- к примеру те же самые пискели в 550 — 18,7, а в 1100 — 12,2) — это навскидку по хар-кам

Нада подумать. Почитать что к чему

[Mirolya]

Нада подумать. Почитать что к чему

даже в сравнении лучше будет:)

[Дима1964]

подскажите пожалуста на пальцах-в чем отличие Никона Д3100 от Д5100 ?

Нада подумать.

Вот фокусное расстояние объектива 18-200- очень правильное решение для новичка!

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Дима1964, в 5100 пикселей больше, чувствительность- в 2 раза, т.е. даёт возможность меньше пользоваться вспышкой, поворотный экран, и програмных прибамбасов поболе.

[Дима1964]

domowjonok, то есть разница в цене оправдана и лучше взять 5100? а видео есть на обоих? мне бы его не хотелось в фотике…

Дима1964, без этого теперь никуда, в обоих есть.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
http://www.nikon.ru/ru_RU/

А я тут себе D7000 присматриваю
Nikkor 17-55/2.8 уже взял, ну порадуйтесь же со мной

порадуйтесь же со мной

Радуюсь, чё!!! Реально хороший агрегат?

Хочу спросить. А что лучше для новичка в зеркалках. Повторюсь снимаем ребятёнка, пейзажи, натюрморты.)))НУ и открытки в отпусках)
http://www.foto.ru/exsearch.php?type=se … 3283,33974— выбор из этих двух.

Langennut, с объективом 18-135 будет лучше! И обязательно внешнюю вспышку.

Вот фокусное расстояние объектива 18-200- очень правильное решение для новичка!

Я, когда зеркалку первую покупал, взял с китовым 18-55, но через 3 месяца приобрёл 18-200 и пыху.

но через 3 месяца приобрёл 18-200 и пыху

А я за 3 года ни одной фотографии на 200 мм не напечатал.
Потребности у всех разные. Я бы брал 18-55. Если сильно захочется 18-135 — можно потом будет с легкостью докупить. 18-55 продается на форуме фото.ру за пару дней. То же касается и внешней вспышки. Купил ее лишь потому, что встроенной нет теперь… Обычно фотографы советуют покупать сразу что-нибудь получше и побольше, а человек может через полгода камеру на полочку положит ибо большая и неудобная. Сначала надо понять — нужна ли вся эта котовасия?

А что лучше для новичка в зеркалках.

Желание учиться снимать.

Желание учиться снимать.

Желание бьет через край.

[Mirolya]

Я бы брал 18-55.

соглашусь с этим, т.к. этот объектив будет более востребован, чем

18-200 и пыху.

все зависит от того, как человек часто будет пользоваться и что снимать, в какое время…
а докупить потом объективы можно всегда…
для того, чтобы учиться зеркалкой пользоваться, можно и 18-55 брать изначально, набить руку, а уже потом и объективы помощнее брать

Langennut, у меня 550д c китовым объективом и спустя год куплен был тамрон 18-200 в качестве трэвел зума. Пока мне для моих редких фото-изысков достаточно этого набора

порадуйтесь же со мной

Радуюсь, чё!!! Реально хороший агрегат?

Хороший.
Теперь только с ним

Niceman, он на смену d300 вышел?