Клуб владельцев корейских автомобилей

Оптимистка
Для удобства, для новичка, обращаю внимание: SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM NIKON, 23200р, и стабилизатор, и встроеный мотор, и перекроет практически весь диапазон. Сам пользуюсь 18-200- более универсального ничего нет.

shehs писал(а):

Оптимистка писал(а):тока мне как раз нужно со стабом,если я не ошибаюсь

Стаб нужен при нехватке освещения.
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
кенон 400д с обьективом 17на 85. хватает практически для всего .http://fotkidepo.ru/?id=album:23794

Да, но только если фоткаем что-то неподвижное.
Для подвижных объектов при недостаточном освещении только светосила:)

Niceman писал(а): только светосила:)

Это всё понятно, но тогда аппарат лучше надо. Объектив(70-200/2,8) в три раза дороже, чем фотик. Вспышку надо выносную, SB-600 например.

domowjonok писал(а):Оптимистка
Для удобства, для новичка, обращаю внимание: SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM NIKON, 23200р, и стабилизатор, и встроеный мотор, и перекроет практически весь диапазон. Сам пользуюсь 18-200- более универсального ничего нет.

а мне чет советовали,что не надо брать SIGMA или Tamron, а если уж и брать,то.... чет и не запомнила какой
ну вообще когда ходишь с 70-300, а он весит почти 745 гр- весомый фотик получается,да и руки дрожать начинают от тяжести/усталости )) а вот 18-55 гармонично в руках по весу,типа некая легкость, вот это тож важно для меня,т.к. я человечек не высокий и физически не сильно развита

domowjonok
пыха ваще ниче не решает (кроме съемок в помещении), я свою сб-600 продал сразу, как тока перешел на оптику 2.8:)
ЗЫ
и 80-200/2.8 я взял себе в кризис за 22тыс., что по любому в полтора раза дешевле фотика:)

Оптимистка
Конечно, родной, никоновский объектив лучше, но у меня тамрон, его хватает на все случаи.
Niceman
Я имел ввиду фотик Д40 у человека. Сам, поди Д300 пользуешь?

Добавлено спустя 50 секунд:
Всё, пошёл в свой фотоклуб.

Вот недавняя работка:

Хотел предложить повесить её в офисе в формате 40х30 см (обычай у нас такой, сотрудники свои фотки вывешивают, типа выставки), но реакция на неё какая-то странная, не пойму... Может, не стоит?

такая вкусная фотка
если есть возможность-вешай!

domowjonok

domowjonok писал(а):Сам, поди Д300 пользуешь?

Нет, до этого 3 года Д50 был, отличный аппарат за свои деньги
Сейчас Д90, бОльшего не надобно:)

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:
Раз пошла такая пьянка, вот вам моя летняя вкусняшка

ой, какая красотищааааа
кста, я правильно понимаю,что фотка в данном случае подверглась обработке или сразу на таком фоне фоткали?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
а вот еще вопрос, что скажете по этому объективу Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor я нашла б/у за 9т.рэ

Оптимистка
на фоне+обработка:)
по объективу - цена завышена
я свой продал за 7,5тыс. + фильтры
смотрите состояние, цена должна быть до 8тыс. за очень приличный экземпляр

Niceman
фотошоп или? хотя для разговоров об программах нужно идтить в другой раздел

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:

Niceman писал(а):Оптимистка
по объективу - цена завышена
я свой продал за 7,5тыс. + фильтры
смотрите состояние, цена должна быть до 8тыс. за очень приличный экземпляр

я так понимаю,что мне нужно определится с объективом и вывесить сове предложение о покупке,чем разыскивать самой

Оптимистка
лучше всего мониторить форумы на предмет предложений, хорошие объективы, как и машины, долго не задерживаются, потом встречаться, смотреть, проверять и торговаться;)

Niceman писал(а): Д50 был, отличный аппарат за свои деньги

Пришёл из клуба... Пользую до сих пор такой-же! Очень доволен. На улице экспозицию на ступень, а то и две в минус. Но... кое-что перестало устраивать, думаю о замене. Как, доволен своим? Думаю новый прикупить, выбираю, присматриваюсь.

Д50 всем устраивал, но появилась необходимость в больших разрешениях, с них лучше кропать части картинки.
Появилась потребность в быстрой смене на лету настроек экспозамера, брекетинга.
ИСО1600 абсолютно рабочая на Д90, в принципе и на ИСО2000 мало шумов.
Настройки намного расширеннее и адаптивнее, камеру гибко легко настроить под себя.
А ещё мне так не хватало подсветки верхнего экрана...
Матрица опять же CMOP, привыкаю пока, не пойму лучше или хуже, больно уж CCD-матрица на Д50 была предсказуемой...
Эта конечно тоже хороша, но пока не привык, юзаю 4ый месяц.

Оптимистка писал(а):мне чет советовали,что не надо брать SIGMA или Tamron

У моего товарища Никон Д200 и 18-200 Никкор, давал ему свой Тамрон 18-200, разницы не видно невооружённым взглядом. Об этом читал тест в журнале "Фото и видео", там тоже писАли: нет большой разницы, кроме стабилизатора у Никкор.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Niceman писал(а):мне так не хватало подсветки верхнего экрана

ВО-ВО!!! Причины те-же, что и у тебя.

что касаемо меня,то вопрос о покупке другого объектива отпал сам собой и пришло другое решение: купить себе штатив кто что может посоветовать,т.к. их такое множество,что голова кругом
щупала/раскладывала sony vct-640? вроде понравился, но в одном магазине он казался легким, а в другом гораздо тяжелей, понимаю,что бред,но так и было (( а мне нужен в первую очередь легкий, т.к. буду брать с собой на отдых, чтоб достаточно высоко вытягивался, подвижная головка 3D, съемная платформа,чтоб можно было прикрутить к фотику и потом одним щелчком цеплять к штативу и ценовой диапазон от 500 до 1500 рэ.
Есть ли какие мысли по этому поводу, заранее благодарю

p.s. задавала параметры по яндексу и поняла,что увязла в выборе

Оптимистка писал(а): прикрутить к фотику и потом одним щелчком цеплять к штативу

Они все такие. Выбираются по нагрузке, которую им придется нести. Нужно чтоб не хлипкий был, чтоб не разъехались ноги от веса аппарата. Впринципе, тяжелее- устойчивее. Значит компромис искать надо. У меня такой:http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=4852&id=11136&iduni=11134