"Начальная зеркалка"??? Что брать?

Через видоискатель сфокусироваться вручную очень сложно

ИМХО, нет никакого смысла фокусироваться вручную. и никогда не было. только если вы догадаетесь фокусироваться по одной точке, а не по всем. В противном случае, вам и авторежим не поможет. к тому же, вы уверены, что у вас 100%-ное зрение? я вот в себе не уверен. доверяю фокус технике.

PikhaTOR, Я так же люблю старые советские стёкла в которых автофокуса нету.

в общем ушел 450 canon другому - недождавшись меня
может оно и к лучшему)
пока отложу покупку до НГ...

Ручками могу сфокусироваться только через глазок

Могу только позавидовать такому зрению. У меня не получается абсолютно точно сфокусироваться вручную (без подтверждения фокусировки) через видоискатель, только LiveView.

нет никакого смысла фокусироваться вручную. и никогда не было

Например Макро. Лучше фокусироваться вручную туда, куда мне надо, а не куда попадёт автофокус.

Точки фокусировки находятся на фокусировочном экране. Фокус с объектива изначально сосредотачивается на фокусировочном экране.

Нет, не так. Там есть доп. зеркало для датчиков автофокуса, которые расположены внизу камеры. Вечером могу объяснить с картинками. (сейчас некогда)

Нет, не так. Там есть доп. зеркало для датчиков автофокуса, которые расположены внизу камеры. Вечером могу объяснить с картинками. (сейчас некогда)

Да знаю. Сейчас просто зеркала отражают в две разные стороны. Одна - фокусировочный экран, другая сторона - датчики фокуса. Но в любом случае автофокус вертит объектив только на опущенном зеркале. Именно это я имел ввиду в разговоре про автофокус и lifeview.

Сейчас просто зеркала отражают в две разные стороны

Что-то я про такое не слышал . Обычная схема: зеркало основную часть света отражает в видоискатель, а небольшую пропускает через себя (оно полупрозрачное) на доп. зеркальце и далее на датчик фокусировки.
Вот, собственно картиночка, из неё всё понятно:

Camera.jpg

Но в любом случае автофокус вертит объектив только на опущенном зеркале

Ну, с этим трудно спорить ... Хотя с оговоркой - при визировании через видоискатель.
При LiveView зеркало поднято, и автофокус там не фазовый, а контрастный, как в мыльницах.

При LiveView возможны оба варианта фокусировки. Причем при фазовом - зеркало опускается на время фокусировки. Впрочем 450-й ушел все равно...

При LiveView возможны оба варианта фокусировки. Причем при фазовом - зеркало опускается на время фокусировки

Точно. Забыл.

я уже около 70-80к вложил в фото и понимаю, что это только начало

вот и я стал обладателем Canon 550D Kit 18-55IS
рад до поросячего визга
первое зеркало…
но все-таки собираюсь использовать его как видеокамеру

но все-таки собираюсь использовать его как видеокамеру

Правильна идем.
Только прикупи эту штукенцию
http://www.foto.ru/sigma_af_200-500_mm_ … canon.html

А , что Вы можете посоветовать уважаемые господа , для природы , да и так для души ? Мне приглянулся и не дорого NIKON D3100 .

SergejGeorg, приглянулся,- бери! что ещё сказать…

но все-таки собираюсь использовать его как видеокамеру

Правильна идем.
Только прикупи эту штукенцию
http://www.foto.ru/sigma_af_200-500_mm_ … canon.html

прикупил себе игрушку canon 550D kit 18-35IS
прыгаю до потолка

[Mirolya]

Canon 550D Kit 18-55IS

теперь еще и объективчики к нему прикупай….17-40, полтинник обязательно:)

з.ы. юзаю периодически Canon 5D Mark II — весчь скажу видео — Full HD, фотки — даже не требуют обработки.

SergejGeorg, главный параметр в начальных зеркалках — чтоб нравилась. ТТХ у них почти равны, а те что не равны, на начальном этапе не будете использовать.

Добавлено спустя 26 секунд:

полтинник обязательно:)

1,2?

главный параметр в начальных зеркалках — чтоб нравилась. ТТХ у них почти равны, а те что не равны, на начальном этапе не будете использовать.

Согласен на все 100%.

полтинник обязательно:)

На кропе лучше 30 или 35 взять, поудобнее. В пересчёте- классический полтинник.

На кропе лучше 30 или 35 взять, поудобнее. В пересчёте- классический полтинник.

а не будет эффекта рыбьего глаза?

рыбьего глаза точно не будет .