"Начальная зеркалка"??? Что брать?

про никон не знаю.

дак меня сейчас 450 интересует, никон уже ушел папе...

А чем смущает "глазок"?

ну блин удобнее смотреть на дисплей - чем в глазок пялиться! (ДЛЯ МЕНЯ)

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

В режиме LifeView же фокус объектива настраивается ручками, т.к. фокусировочное зеркало не работает. Более того, ручками настроить фокус удобнее именно используя глазок, т.к. на экране картинка ненастолько чёткая, чтоб поймать фокус правильно.

я такой ламер, что для начала буду фоткать в авто режиме...
а потом уже наверное начну потихоньку учиться...

я такой ламер, что для начала буду фоткать в авто режиме...
а потом уже наверное начну потихоньку учиться...

Тогда насколько актуально цифрозеркало? Может проще взять хорошую мыльницу? Например: Canon G11. Очень вкусная штука - я отцу покупал недавно. Великолепный экземпляр и очень много умеет.

Например: Canon G11.

Средняя цена: 17 800 руб.

есть ли смысл если мне предлагают canon 450 за 15500

[GavRUSha]

есть ли смысл если мне предлагают canon 450 за 15500

бери Canon и учись смотреть в "глазок"

есть ли смысл если мне предлагают canon 450 за 15500

Есть конечно! Да и требованиям твоим удовлетворяет - смотреть будешь на экранчик, а не в дырочку... Я сам немного заморачивался по этому поводу...

Дэнис, Но ведь любая железяка должна под задачи покупаться. 450 - отличный аппарат. Можно снимать и в студии и на природе и вообще. Но если будет использоваться только на 20% возможности и при этом занимать много места...
Тут стоит задуматься. Я ни в коем случае не агитирую, т.к. мой фотокомплект для съёмок в парке вечером весит около 15-17 кг.
А отцовская G11 помещается в карман даже не оттопыривая его. Качество снимков безусловно разное. Хотя по параметрам G11 и 450 очень даже похожи. Разница только в видоискателе, фокусировке и объективах.

Ну ведь это смотря на что работать... я лет 5 уже собираюсь че нить купить... хожу в магазины, щелкаю всеми аппаратами.
Потом прихожу открываю свои работы и понимаю - что чтобы сделать шедевр, который запомнится - одного аппарата мало. А запечетливать друзей и родственников хватает цифро-мыльницы, один фиг большинству эти фотографии нужны первую неделю после съемки... потом это обыденность... а шедевры снимаются и мыльницей и вебкамерой

вот вы меня в тупик поставили...
я тоже много читал, все кто покупает продвинутые мыльницы до 15 000 руб, потом пишет, мол ну да вроде все хорошо, но подкопил и купил нормальную зеркалку...

дак зачем мне тогда мыльница если за теже деньги взять сразу зеркалку?

Удобство... зеркалка - это полкило на шее, а компакт - 60 грамм в кармане...
Шедевр в голове - камера лишь инструмент, и учиться снимать шедевры можно как мыльницей так и зеркалкой...

делано со снимка мыльницы... "Разбей серые будни"


из двух снимков вэб-камеры "Между веками"


простая цифромыльница в "творческом режиме" на штативе (ни капли обработки PS)


Про каждую фотографию можно рассказать (про недостатки, хром-аберации, искажения плоскости, шум, экспозиция, фокус, зерно). Но если вы не профи, то боюсь - вы их не увидите...

Скажу одно: если вы встали на путь фотографии - готовьтесь к дальнейшим вливаниям. У меня в оборудование по деньгам уже влит неплохой автомобиль, но это хобби гораздо более интересное чем бухать или ничего не делать.

P.S. Есть такой анекдот: Хочешь разорить друга? Подари ему зеркальную фотокамеру начального уровня!

Эт точно
Ток вливания не резкие... а постепенные )) и приятные))) и нет прям нужды резкой, что срочно что то взять надо... чтоб потом без денег сидеть) Можно плавно накопить )) и купить "баловалку" очередную... )

Удобство... зеркалка - это полкило на шее, а компакт - 60 грамм в кармане...
Шедевр в голове - камера лишь инструмент, и учиться снимать шедевры можно как мыльницей так и зеркалкой...

Ох, если бы полкило

Вообще, ИМХО х00Д идеальна для новиччка чтоб понять) надо оно ему.... или нужен ток режим зеленого квадрата )
в первом случае можно использовать камеру на все 100%.... и допокупать интересующие стекла...
либо понять что а большо то и не надо.. и остав время снимать на 18-55 в авто режимах )

Хотя если чувствуете, что желание не пропадет и это интересно... то можно сразу постарше тушку взять )
Если средства, конечно позволяют
Тут что коварно )))) не знаешь сколько потратишь в итоге ))) И в середине пути, если все прикинуть) цифра может несколько испугать

знакомый предлагает:
Canon EOS 450D
Без объектива - 13.500 рублей. С объективом Canon 18-55 - 15.500 рублей.

Про тушку не скажу - не знаю цен на б/у. Про объектив: если это Canon 18-55 IS можно взять за такую цену, без "IS" не стОит - цена ему не больше 1000р.
А вообще тут правильно говорят: если не знаешь зачем тебе именно зеркалка, да ещё и в "глазок" не хочешь смотреть (а это основной режим у зеркалок), то лучше взять хорошую мыльницу.

Автоматический режим работает так: мы смотрим в объектив через видоискатель в котором есть фокусировочное стекло. Т.е. фокусировочное стекло настраивает объектив на чёткость кадра

Вообще-то не фокусировочное стекло - для этого стоЯт специальные датчики. (если речь про автофокус)

Более того, ручками настроить фокус удобнее именно используя глазок, т.к. на экране картинка ненастолько чёткая, чтоб поймать фокус правильно.

Как раз наоборот. Через видоискатель сфокусироваться вручную очень сложно - на фокусировочном экране нет ни микрорастра, ни клиньев. А вот в LiveView это сделать гораздо проще. Тем более, что есть увеличение зоны фокусировки в 5 и 10 раз.

На зеркалке нужно смотреть в окошечко! Потому она и зеркалка!
Я купил в дополнение к зеркалке цифромыльницу. Чтоб снимаь "наши рожи" и не обламываться весом. Зеркало только для спецвыездов на высокохудожественные фото. Сапоп 50

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Зеркало брать с видео - ботва. лучше - мыльницу с видео.

Подскажите, хочу взять ребенку такую! Нормальная вещь для начинающего фотогрофа CANON 1000kit 18-55 DC

Ребята!


Не вздумайте брать D90 с китовым объективом 38-105...
Глючит нещадно! За подробностями в личку... расскажу усе.. ( Ибо купил и мучаюсь...

BluesBrother, в сервис, молодой человек!

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
первый раз слышу, что у Никона Д90 какие-то проблемы...

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
leks-71, нормально.

domowjonok

спасибо

в жж был пост однгой дамы, которая купила заркалку в комплектации BODY, и не могла понять, почему фотографии получаются хуже, чем на мыльнице

Голосую за Никон. Подружка увлекается фотографией, у неё такие фотки шикарные получаются, что хотса взять свою мыльницу и об стол шваркнуть.
Как она только свой Никон не насилила, у него и экран разбит, он и тонул, но работает. Вообщем для меня образец-Никон.
А вообще главное не название, а прокладка возле фотоаппарата.

domowjonok,

Извините за очепятку, конечно же, китовый объектив 18-105..

В сервис-центр, говорите ? ) Ну, это только на бумаге написано... а по факту-слов нет.
Могу дать ссылочку на "клаб-никон", где обсуждается данная проблема именно с D90 и этом китовым объективом. Из 10 аппаратов минимум 6 имеют данную проблему. Как оказалось, я не исключение. Причина банальна и заключается совсем не в туше, а в самой стекляшке:
- пластиковый байонет
- хреновые контакты

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Повторюсь, к самой тушке нет ваабсче никаких претензий, аппарат шикарнейший )

Вообще-то не фокусировочное стекло - для этого стоЯт специальные датчики. (если речь про автофокус)

Точки фокусировки находятся на фокусировочном экране. Фокус с объектива изначально сосредотачивается на фокусировочном экране.

Как раз наоборот. Через видоискатель сфокусироваться вручную очень сложно - на фокусировочном экране нет ни микрорастра, ни клиньев. А вот в LiveView это сделать гораздо проще. Тем более, что есть увеличение зоны фокусировки в 5 и 10 раз.

Ручками могу сфокусироваться только через глазок. Никакой экран мне глазок не заменит. Тем более, что сейчас существуют фокусировочные экраны оснащённые клиньями Додена. (как раз думаю себе такой купить)