Красивые фотографии

А у меня эта

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
При урезании почему то не такая стала .

Bobbi, вот именно так и надо было косяк перед женой замаливать ))))))))) Или это не жена?

Не, это просто знакомая, ничего такого. Но умеет быть забавной . Жена вот:

Bobbi, похожи

Однолюб .
Интересные рамочки были на весенней фотовыставке:


Добавлено спустя 22 минуты 44 секунды:


Добавлено спустя 13 минут 40 секунд:


Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Не помню, была ли здесь уже такая фота с моего второго забавного фотика:

Тоже хочу поделиться с вами фотографиями из поездки на Новый год на малую Родину.

после правки:

Ну и немного деталей:

Домбай, тарелка подарок финнов.
Фотоаппарат Nikon D5000
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Выдержка: ½50 сек
Диафрагма: f/9
Фокусное расстояние: 42 мм
ISO: 200


Эльбрус
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Выдержка: 1/100 сек
Диафрагма: f/10
Фокусное расстояние: 70 мм
ISO: 200


Цветы.
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Выдержка: ¼00 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 18 мм
ISO: 200


Яки мартовские.
Было лучшей фоткой дня
Объектив: AF-S DX VR Nikkor 55-300mm 4.5-5.6G ED
Выдержка: 1/500 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 300 мм
ISO: 200

Фотолюбители, если к фотографиям есть EXIF подписывайте фотки.
Информация будет весьма полезна для анализа другим.
По ним новички быстрее учатся

Andiart, мне кажется, что кому это интересно, сами посмотрят. А вот, я попрошу просто, по возможности, EXIF не срезать по вышеозвученной причине, очень полезно для обучения .

А вот, я попрошу просто, по возможности, EXIF не срезать по вышеозвученной причине, очень полезно для обучения

Не понял, как это ?

Не понял, как это ?

Ну… если в том же фотошопе открыть фотографию с exif, например, для ресайза или других каких манипуляций, а потом, сохранить через save to web, то exif срежется, а если через save as и выбрать в jpg, то файл будет немного тяжелее, но exif сохранится .
Я про это .

Eilede,

Ну… если в том же фотошопе открыть фотографию с exif, например, для ресайза или других каких манипуляций, а потом, сохранить через save to web, то exif срежется, а если через save as и выбрать в jpg, то файл будет немного тяжелее, но exif сохранится

Зачем так сложно ?
Многим ли нужны графические программы вроде Лайтрума и Фотошопа ?
А марка фотика и оптики тут в снимке с простыми пояснениями экспозиции понятнее
По ссылке к примеру можно посмотреть детальнее и в больших разрешениях.
Кажется так ?
http://fotki.yandex.ru/users/schatalov- … 32/?page=0

Andiart, редактор приведен для примера, как вариант.
На мой взгляд, куда сложнее вручную каждый раз что-то указывать.

редактор приведен для примера, как вариант.
На мой взгляд, куда сложнее вручную каждый раз что-то указывать.

Те фотки размещенные в ветке не увидишь подробную инфу, нет экзиста.
А я просто быстро вставил инфу копипастом
Когда заинтересовала фотка, я бы не отказался узнать как это было и чем снято

Andiart, когда меня заинтересовала чья-то фотография, мне не сложно посмотреть exif, если автор его не срезал при пересохранении тем или иным способом.

когда меня заинтересовала чья-то фотография, мне не сложно посмотреть exif, если автор его не срезал при пересохранении тем или иным способом

А тут фотки если кликнуть на "свойства" никакой инфы не дают кроме адресной ссылки на ресурс.
А многим это надо ?

Andiart, всегда можно фото сохранить и открыть там, где exif можно посмотреть, если он есть .

Молодцы ребятки Красивые фото выкладываете