[ФОТОдело] Вопросы и ответы по фотосъёмке.

Я в шоке...жаль человека, и как все доходчиво разъяснял.

у меня кэнон 50Д больше года , вроде хороший аппарат но, всё учусь пользоваться . несколько дней назад вечером эксперементировал с настройками и забыл вернуть к исходным. в итоге почти день съёмок включая выезд с клубнями почти испортил.
был бюджетный объектив тамрон 28-75 жалею что продал.теперь понимаю что линза была удачная.
купил кэнон 24-70 L а его похоже нужно юстировать -мажет автофокус через раз.
пробовал подгонять автофокус на тушке , не спасает.

по объективам стараюсь брать светосильные(не меньше 2,8) лучше работают при недостатках освещённости.

для начинающих ,считаю не нужны вспышки , штативы и т д.
нужна камера и не супер дорогой штатный объектив типа; 18-200 ;18-135 и т п
но объектив хорошо проверить перед покупкой на точность фокусировки и работоспособность всего целиком.
нужно много снимать эксперементировать(благо плёнка не расходуется) обязательно просматривать снимки на мониторе компа (на дисплейчике камеры мало толка)
потом будет понятно что ещё необходимо (это ещё брать только если действительно ,остро необходимо, иначе будет пылиться (как у меня сумка и штатив и ультразум )

иначе будет пылиться (как у меня сумка и штатив и ультразум )

вот об этом плиз в личку подробнее. может заберу чо, если не надобно.

фотоаппарат: canon eos 5d (~90 000 р.), canon eos 40d (~40 000 р.)

А если Canon EOS 50d, то им уже денег не заработаешь? Что ж мне делать-то с полтинником??

Юр, а где можно посмотреть твои фото?

где можно посмотреть твои фото?

*...задумался...*
Надо бы галерейку, чтоль заделать, а то только языком чешу кнопки топчу...

Кусешашка, будет! Как будет - выложу сюда ссылку.

Sweeee, Наташа, последнее устное предупреждение за оверквотинг. Научитесь, пожалуйста, правильно цитировать, иначе следующее предупреждение будет уже не устным

будет! Как будет

вот и спрашивается: зачем тебе дорогой аппарат? чрезмерно дорогой.
пришли мне хотя бы несколько красивых кадров. портреты, пейзажи. мне чертовски любопытно.

несколько красивых кадров. портреты, пейзажи. мне чертовски любопытно

Их есть у меня! Честно!

Добавлено спустя 1 минуту:

чрезмерно дорогой.

Неправда. Хорошие кадры можно и на мыльницу снимать.
Но этим снимать приятнее. Да и не мой он

А я купил себе кэнона 50мм 1.4. Забавная штуковина. Конечно на моем кропнутом фотике 50мм вылезают в 80, но я и так доволен. Есть что-то в малом ГРИП на 1.4-1.8. Единственное, пока не очень понял как снимать на ярком солнце. поджимаю диафрагму до 5.6 и выше - получается оооочень резко. А хочется побаловаться снимками с маааааленькой глубиной резкости! А еще контрастные сюжеты иногда ставят светосильный объектив в тупик) Может кто поделится сакральными знаниями?

А я купил себе кэнона 50мм 1.4. Забавная штуковина. Конечно на моем кропнутом фотике 50мм вылезают в 80, но я и так доволен. Есть что-то в малом ГРИП на 1.4-1.8. Единственное, пока не очень понял как снимать на ярком солнце. поджимаю диафрагму до 5.6 и выше - получается оооочень резко. А хочется побаловаться снимками с маааааленькой глубиной резкости! А еще контрастные сюжеты иногда ставят светосильный объектив в тупик) Может кто поделится сакральными знаниями?

Нейтральный серый фильтр тебе в помощь ) он поможет, убавить свет, когда нельзя сделать это другими способами:
1зажать дырку,
уменьшить ИСО,
уменьшить выдержку...

на крайний вариант - так сказать дешево и сердито - можно использовать стеклышко от маски сварщика...

Кстати с помощью этого же фильтра можно снимать днем улицу, без людей )) на длительной выдержке... )

з.ы. они разной светопропускаемости есть...

Пока что висит бесцветный УФ фильтрик Kenko L37 Professional. Но он больше как защита... Хотя конечно с ним лучше чем без него.

спорно


Я для защиты - бленду цепляю... даж захочешь случайно линзу не заденешь...
а фильтры хорошие дороги оч... (( я лучше че нить другое возьму...

а дешевый... иногда вносит "свой вклад" в изображение...
По мне так лучше меньше преград между снимаемым объектом и матрицей )

Хотя когда съемка близ воды... когда бленда не поможет от брызг.... то там думаю самое - то одеть )
или песок и проч...

А хочется побаловаться снимками с маааааленькой глубиной резкости!

А вот что делает обычнейший Гелиос-44М 58-2,0 (лист меньше спичечного коробка):

TILL,

Конечно спорно! Кэнон жадные редиски...Покупаешь объектив а там в комплекте ни бленды ни чехла... То ли дело Сигма. Правда чтобы сигму выбрать нуно экземпляров 5 перемерить из-за бф/фф. Так что я просто не успел еще обзавестись блендой.

domowjonok,
А что за камера?

Хоккеист, тоже себе купи переходник Canon-М42; на вашу систему "одуванчик" так называемый продаётся, с чипом. И ставь объективы, у которых байонет М42(резьба). У "советских" обозначение М в названии. И стоят копейки, а уж наиграешься! Никон Д50.

Ссори если где не прочёл.
Фотографироватся не люблю , но тут жена беременна, а дома нет семейного альбома, ну вот не скем не посоветавшись купил CANON Power Shot A580 digital camera, 8m.p., спрашивать конечно поздно но все-таки. Ваше мнение о моей покупке?, заранее благодарен с ув.

Канонисты подскажите, так ли уж нужен переходник М42-Канон с чипом (я так понял, что он для подтверждения фокусировки) или вполне можно обойтись простым?

"одуванчик" так называемый продаётся, с чипом

А который без чипа - тот всего лишь не "подтверждает фокус"? И вся разница? Кроме цены - в 2 раза...

Кроме цены - в 2 раза...

Не в 2, а почти в 3.
Кроме того, где-то читал, что эти чипы могут быть по разному прошиты - под разные фокусные расстояния вроде. Или я чего-то не понял?