Водозащитный чехол

Что-то я не пойму, какой "Водозащитный чехол" мне надо выбрать для Canon 600D + Sigma 12-24mm и чтоб пожошел, желательно, к более компактному Canon EF 28 mm f/1.8…
Нырять глубоко не планирую.

Есть у кого опыт в подобных извращениях?
Help

Ну неужели никто за рыбами в Египте фотоохоту не устраивал? Не верю.
Ну расскажите чем снимали? Покажите что получилось? А?

я фоткал и снимал водозащищенным
pentax W60
http://video.yandex.ru/users/abdr/view/19/?cauthor=abdr&cid=100000001

ИМХО с чехлом неудобно
да и случайно подмочить можно дорогой фотик

[Опоссум]

Eilede, никон кулпикс. До 10м под воду, ударов не боится, компактный, фотки вполне (можно постеры печатать).
Цена вопроса 200 баксов.
Второй год юзаю — доволен.

а фотки показать?

[Опоссум]

Eilede, если лень преодолею

Там еще и жпс-модуль вкорячен.
С чехлом морока — проще готовый девайс купить.

проще готовый девайс купить.

Да я б купила, если б была модель с av, tv, iso. но что-то не вижу я таких, с ручными настройками.
Panasonic Lumix DMC-FT4* не в счет. В инете нет ни одного прилично снятого им вида под водой.

Eilede, Вот не дорогое решение: http://gagadget.com/oddities/2009-11-07 … zervativa/

Eilede, Вот не дорогое решение: http://gagadget.com/oddities/2009-11-07 … zervativa/

не наш метод

Мало ли кому пригодится… Мои первые впечатления от Panasonic LUMIX DMC-FT5:

Удивительно, но в режиме ручных настроек почему то нет возможности выбрать ISO Auto!!!, хотя в програмном режиме то эта опция есть!!!

Вот мне даже интересно, обновления прошивок в этих камерах предусмотрено? Может эта фишка еще появится?

Дифрагма имеет всего ДВА! значения(фактически это открыто и закрыто), но это даже не беда, беда то что почему то не предусмотрено режима приоритета выдержки, что вкупе с ISO Auto могло бы быть полезно при съемке тех же рыб в воде.

Режима приоритета диафрагмы тоже нет, соответственно.

Зато, в программном режиме можно ограничить длину выдержек и поставить ISO на auto. За эту фишку готова простить все неудобства .

На фото с максимальным оптическим зумом(голубая зона) без слез не взглянешь, такое ощущение, что зум не оптический, а цифровой(синяя зона), хотя цифровой я отключила.

А так… Водные испытания в тазике камера успешно прошла.

Фокусируется уверенно и довольно быстро.

Следящий автофокус работает тоже вполне пристойно

ISO можно смело задирать до 800, 1600 тоже сносно, 3200 лучше не пользоваться.

Стаб вполне эффективен.

Встроенные режимы постобработки занятные.

Управление камерой через wi-fi — просто суперфишка! Не надо никаких пультов и поворотных экранов. Когда буду обновлять зеркалку, обязательно возьму с этой опцией.
Печально, но wi-fi соединение, если поместить фотоаппарат в воду, разрывается.

А как он панорамы снимает )). Красота да и только!

В целом, камерой я пока довольна и реально огорчает только отсутствие возможности выбрать ISO Auto на ручном режиме.

Результат ТУТ.

Чота темка дохлая. Неужели нет любителей пофоткать в аквапарке или там где очень интересно но мокро.
Хочеться узнать мнение тех кто юзал всякие приспособы для съемок в мокрых местах.
Подарили Nikon D5100 с объективом AF NIKKOR 18-105mm 1:3.5-5.6G Ed
Есть желание попользовать его в аквапарке, в нестандартных условиях. Универсальные чехлы как они? Кто пользовал?