AlexanderOsi писал(а):Цена нормальная за комплекс, но от лайта толка не много, он хорошо работает только как гидрофобное покрытие поверх Керамик Про 9Н (у которого гидрофоб отсутствует как класс), который, в свою очередь, лучше наносить в 2-3 слоя. А, вообще, сейчас 9H не панацея, много составов с идентичными характеристиками появилось на рынке, по цене привлекательней, по свойствам обычно не хуже или не сильно хуже Про.
Ну это просто ремарка)

За ремарку спасибо!
Думаю, что согласитесь со мной в том, что Light, как защита от реагента и других агрессивных факторов окружающей среды — это достойное средство защиты + обновление цвета и блеск на 9-12 мес. Если же говорить о твердости ЛКП и защите от мех-их воздействий, то тут уже нужно использовать 9H в несколько слоев, а сверху "закрывать" Лайтом.
А что касается аналогов, то за 2 года перепробовали множество различных составов и в соотношении цена/качество КерамикПро остается в лидерах. Конечно это справедливо только для
официальных партнеров NanoShine, которые приобретают продукт по специальной цене и уверены в подлинности продукции, а значит и в заявленных характеристиках и конечном результате.
Как видно из ссылки, партнеров в Москве совсем немного, но 9H предлагают чуть ли не на каждой второй мойке — понятно, что это какая-то "жижа" неизвестного производителя и результат будет, мягко говоря, хуже ожидаемого. Отсюда наверно и мнение, что продуктов "не хуже или не сильно хуже Про" на рынке много…