А что это СТАЛИНГРАД никто не обсуждает?

[KлIмAвто]

Я в выходные посмотрел с семьей в IMAXe в Химках.

Итог:

Я — обычный фильм, за исключением спецэффектов визуальных и звуковых. За эффекты ПЯТЬ по российским меркам. Для 3D не подходит. Много мрачных (темных) сцен — глаза устают. Вполне возможно, что это у меня со срением беда и поэтому плохое восприятие. Первая половина фильма — огонь, потом не то бюджет не позволял, не то в целом все устали — тягомотина.

Супруга — хлюпала носом мне на ухо почти всю дорогу.

Дочь — к концовке почти уснула ))

Мама — нормальный фильм. Без крайностей.

После выхода из кинотеатра почти не обсуждали. Только несколько фраз и все.

Учитывая, что любой фильм это бизнес-проект, направленный на получение прибыли, то обсуждать какие-либо его художественные, политические, исторические и моральные аспекты считаю крайне глупым занятием.
Вопрос очень прост — хороший аттракцион или нет.
В кинотеатр идти только ради эффектов. На компе или в простом телеке без домашнего кинотеатра будет совсем тоскливо

[KRIONIKA]

посмотрел с семьей в IMAXe в Химках.

Химчанин сменил сферу деятельности?)

[KлIмAвто]

KRIONIKA,

Не, он в Бирюлево был в это время видимо

Вчера посмотрела. В 3D.
3D как 3D Никакого отторжения не возникает. "Жизнь ПИ" в 3D был гораздо ужаснее
Лично для меня тягомотины не было. Я бы не сказала, что в начале огонь, а потом фигня.. По мне, так фильм вполне ровный..
Фильм да, темный… А с чего ему быть ярким?.. Война, однако…
В общем, посмотреть можно. Но еще раз я не пошла бы…
Да и вообще, я уже давно не видела фильма, после просмотра которого я сказала бы: "О, да! Вот это фильм! Я бы посмотрела его еще раз!"

вот интересное мнение, которое я разделяю

"Бондарчук с фильмом "Сталинград" пришелся как нельзя кстати"

Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ
"Сталинград" побил рекорд. Фильм Федора Бондарчука за первый день широкого проката заработал более 90 млн руб. Это лучший результат за всю современную историю кинопроката России и СНГ. Об этом заявили в пресс-службе официального дистрибутора картины –– компании Sony Pictures Releasing Russia. Такой фильм, как Сталинград, мог появиться только сейчас, когда память о войне почти стерлась, считает журналист Татьяна Гомозова.

Вот что хочется сказать про "Сталинград" Бондарчука: война закончилась. Не прямо в премьерный четверг, конечно: это происходило последние несколько лет. Уже по георгиевским ленточкам можно было догадаться. Когда мне было 10, не было никакой необходимости в этих ленточках: дед был рядом, и ленточки были при нем. Вешать на машину наклейку "Спасибо деду за Победу", тогда не пришло бы в голову даже тем, у кого была машина.

Просто война –– с большой буквы –– и так была повсюду. В школе –– на уроках истории. В играх "в войнушку" –– во дворе. В книгах –– от Стругацких до рассказов о пионерах-героях. И в кино, конечно. При этом не было нужды в разговорах о скрепах, о патриотизме, о какой-то единой версии истории. Да и версий-то никаких не было: была Победа, и даже не советской власти над фашистской Германией, а просто добра над злом. Это было очевидно. Это было естественно, как Новый год. И, конечно, кино было таким же, не об исторической правде, не о том, как и почему солдаты шли в бой, кто за что сражался и какую роль сыграл ленд-лиз. Это были фильмы про победу хороших парней над парнями очень плохими.

Позже появились новые фильмы, как бы о том, "что было на самом деле". Смотреть их было познавательно: это была вроде как правда. А за что, как не за правду, мы боролись? Ну, кроме колбасы без очереди? А потом и такое кино сменилось георгиевским флешмобом, в котором я не вижу ничего плохого –– только примету времени. Как и в фальшивых ветеранах на трибуне Мавзолея; и в американских солдатах на билбордах ко Дню Победы. И Бондарчук здесь пришелся как нельзя кстати со своим форматом 3D, с англоязычным трейлером, с явной ориентировкой на совсем другого, на нового зрителя.

Когда мне было 10, не смотреть кино про Штирлица или "В бой идут одни старики" считалось позором. Не смотреть "Сталинград" будет, я думаю –– никак. Для тех, кому 10 сейчас, Великая Отечественная не ближе, чем Первая мировая, и, пожалуй, дальше, чем война эльфов с Мордором. В Великой Отечественной сражались даже не деды их –– прадеды, а то и пра-прадеды. Великая Отечественная стала легендой, и в этом смысле "Сталинград" идеально попадает в тему. Хотя интересно все-таки, что сказал бы про этот фильм дед… Впрочем, ничего он не мог бы сказать. При его жизни такой фильм просто не мог появиться.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2319615

В общем, я понял.. Буду ждать выхода на болванке,… чтобы с трекера скачать…
Ну, и на 47 д. в 3D всей семьёй "сходим"…до гостиной.

[Bang]

Изначально было ясно что это "событие года" не стоит отдельной темы на киа-клубе.
Нет, завели таки.
Че его обсуждать? Кено оно и есть кено.
Обычное.
Как все.

"9 рота","Сталинград"…один хрен
Бондарчук больше снимать не умеет

[KлIмAвто]

Bang,

Предупрежден, значит вооружен


Кстати любопытен тот факт, что и Бирюлево тоже не обсуждают на форуме, хотя везде просто истерика. Спокойные у нас люди тут собрались.

[KAZAK]

Сталинград переименован в Волгоград,а вы не знали?

[Himchanin]

Химчанин сменил сферу деятельности?)

Стас , да успокоооооойся ты Химки под контролем.

[Bang]

Бирюлево тоже не обсуждают на форуме

В БК разжигают, все по уставу

Гоблин о фильме

[Bellissima]

Посмотрела
Про войну и немножко про любовь.
Минимум сюжета. максимум спецэффектов.
3D про танки хорошо, да.
Не скажу что не понравилось. Но обсуждать такие фильмы не очень хочется

Смотрел Сталинград, не 3D. Фильм нормальный, хороший. Мне понравился. Какие-то моменты берут за душу. Но все равно, чего-то в этом фильме не хватает. Не полностью передали реальность войны, что была в Сталинграде.

[Noperapon]

Не полностью передали реальность войны, что была в Сталинграде.

очевидец?

очевидец?

Нет. Я из того, как снимали старые фильмы. И сцены эти

Сходил.
Шёл, чтобы посмотреть Фильм о Великой Отечественной Войне.
Отбрасывая все ожидания, скажу:
- НЕТ сюжета (как такового, вообще нет и всё тут!)
- НЕТ войны (те кто смотрел, поймут)
- затерялась Идея (увы и ах!)
Помимо того что сказано выше, понраилось всё же многое:
- кастинг
- работы гримёров (ребята, вам пять!!)
- работы художников-оформителей или каконисейчасназываются…. это вообще что-то с чем-то!!! ТАК воссоздать то время, так подобрать одежду, и, наконец, ТАК слелать Сталинград: с этими осколками стёкол, с этим постоянно падающим пеплом, с арматурой и кирпичами, линейка…. линейка на дверном косяке, где раньше отмечали рост детей — и та не позабыта!! Супер!
- спецэффекты. не отнять

В остальном фильм оставил… ничего
К очень большому сожалению для меня, "Сталинград" переходит после моего просмотра в посмотрел-забыл.
Увы.

Но это — моё мнение.
Наверняка, кому-то фильм понравится.
А кому-то — Очень.

И я не сохраняю истину в последней инстанции.
Лишь доношу свою мысль.
Мысль человека, посмотревшего данное кинотворение.
Ни больше, ни меньше.

линейка на дверном косяке, где раньше отмечали рост детей — и та не позабыта!! Супер!

Да! Это моменты жизни….
А вот фраза….."Меня фельдмаршал паулюс…" — Октябрь 1942 г. — жуть(ген.-полк.)

Специально с маленькой буквы некоторые слова пишу!….