Понравившиеся фильмы

Kiaвод, взгляд со стороны с рекомендованной оценкой и кратким содержанием, чтобы понять стоит смотреть или нет.
Или наоборот, посмотреть и поспорить.

что за прикол читать то, о чём фильм, а потом смотреть его ?

Чтобы до просмотра понять — смотреть, или нет.

Чтобы до просмотра понять — смотреть, или нет.

И как? Помогает? Вкусы у всех разные.

Да и что за прикол читать то, о чём фильм, а потом смотреть его ?

Не все фильмы носят говорящие названия, по которым можно заранее понять о чем пойдет речь.
Понятное дело, когда кино называется "Глубокие глотки — 12", то рецензией можно принебречь
А так, благодаря Роману я себе даже списочек к просмотру накидал.

БИЧ, пока мы тебе ТВ выберем, список раза в три больше станет
У меня сейчас планка по просмотру — каждый вечер по фильму.

У меня сейчас планка по просмотру — каждый вечер по фильму.

Жесть… Потом вообще на телевизор смотреть не сможешь.

"Глубокие глотки — 12"

" не хватает

И как? Помогает? Вкусы у всех разные.

Конечно помогает. В описании не написано же прямо: смотреть или нет. Это просто описание. А ты на основе описания и своего вкуса делаешь приблизительный вывод: смотреть или не стОит.

не хватает

Это номер серии, а не размерные показатели

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Роман (FM),
Рома, я в кино последний раз был в 2005-м, 9-ю Роту смотрел
Так что мой вариант - максимум один фильм за выходные

И как? Помогает? Вкусы у всех разные.

Конечно помогает. В описании не написано же прямо: смотреть или нет. Это просто описание. А ты на основе описания и своего вкуса делаешь приблизительный вывод: смотреть или не стОит.

Я пока сам не начну смотреть, не могу сказать зайдёт или нет.
Под фильм Память, рекомендуемый ранее, я мирно дремал.

рекомендуемый ранее

Между описанием и рекомендацией чуешь разницу? А она есть!

вообще-то да

Серьезно?!
Охренеть.
Талант

Я в кино был относительно недавно. Салют-7 смотрел. На мой взгляд клюква, но некоторым нравится.

Фантастический боевик «Тайна 7 сестёр» (Seven Sisters/What happened to Monday). 2017г. 123мин.



Возможное будущее. Объединённая Европа, 2073 год. Земля на границе двух кризисов сразу — продовольственного и демографического, население перевалило за 10 млрд, рождаемость под контролем у правительства представленной в фильме властной тёткой от политики Николет Кейман (Глен Клоуз), девиз которой «Одна семья – один ребёнок». Если рождается второй, то его отбирают у родителей и передают в криозаморозку, чтобы он ждал светлого будущего в криосне, которое, как обещает политиканша, «вот-вот наступит». В то же время в одной из больниц на свет появляются сразу семь сестёр, их мама умерла при родах, и из родни остался лишь дедушка Теренс (Уиллем Дефо). Теренс забирает всех девочек к себе домой, называет их по дням недели, а когда девочки немного подросли, обучает тому что теперь они – одно целое, один человек и одна личность с именем Карен Сеттман, но чтобы их не раскрыли каждая из сестёр должна выходить на улицу лишь в день недели который носит её имя, один день – одна сестра, две сестры никак не могут быть одновременно во внешнем мире, там везде пропускные пункты, и дедушка не хочет чтобы внучек у него отобрали. Прошло 30 лет. Уже девушки, сёстры так и посещают внешний мир, каждая в «свой» день, их Карен Сеттман работает в крупном банке, она вот-вот получит повышение. Но однажды ушла и не вернулась Понедельник…

Ещё до просмотра меня зацепила сама идея фильма, когда один актёр (в нашем случае это Нуми Рапас, мы её видели в недавних «Прометее» и «Чужой: Завет», а в шведской версии «Девушка с татуировкой дракона» она играла Лисбет Саландер) играет семь ролей где каждая не похожа на другую, а сёстры ведь разные. В целом – удалось и получилось, но почему так ничтожно мало времени сценаристы уделили каждой сестре? Там можно было развернуться ого-го как, превосходно раскрыть и показать характер каждой, нам же, как зрителю, досталось совсем немного, остальное надо додумывать. То же самое касается эмоций, которые сёстры будут переживать по ходу действия фильма, ну вот прямо как-то скупо, ну вот «Не верю»!

В остальном, если не обращать внимание на сюжетные дыры, фильм скучать не даёт. Но помните про жанр, данный фильм — не триллер, не драма и не детектив, не ждите каких-то мега-развязок или крутых поворотов сюжета, нет, там парочка присутствует конечно, но мне эти повороты показались картинно «притянутыми за уши».

Тройка, однако я не жалею что потратил время на данный фильм.

не жалею что потратил время

Смотрел, но одного раза достаточно.

Боевик, драма «Королевство» (The Kingdom). 2007г. 110мин.



Саудовская Аравия, наши дни. В закрытом американском городке нефтяников что в пригороде Аль-Рахма происходят два теракта подряд, на расследование этих преступлений из США отправляется группа из четырёх агентов ФБР в исполнении Джейми Фокса («Законопослушный гражданин», «Джанго освобождённый»), Джейсона Бейтмана («Хэнкок», сериал «Озарк»), Криса Купера («Патриот», «Идентификация Борна») и Дженнифер Гарнер («Поймай меня если сможешь», «Перл Харбор»). По прибытии они сталкиваются с местным генералом Аль Абдулмаликом, который всячески мешает проведению расследования, говоря что им делать, где стоять и куда нельзя (да никуда нельзя) ходить, однако наша четвёрка заручается поддержкой местного принца, когда открывает ему глаза на некоторые промежуточные итоги своего расследования, а именно что теракты были совершены местными жителями, саудовцами, принц этого не может просто так простить и даёт нашей команде зелёный свет и в помощь полковника Аль Гази. Дело потихоньку начинает сдвигаться с мёртвой точки, оно неспешно но раскручивается, улики, как и свидетели этих страшных преступлений, находятся. И четыре ищейки начинают идти по следам убийц, вот только взять их будет в чужой мусульманской стране с незнакомыми им традициями не так-то просто.

В первую очередь хочу отметить постановку картины Питера Берга («Хэнкок», «Глубоководный горизонт»), она снята на пятёрку — ужасный теракт, знакомство с героями, расследование, возмездие — ни убавить, ни прибавить. Есть даже немного юмора, мрачного. А уличная перестрелка, что происходит примерно в середине фильма по своей кинематографичности и погружению ничуть не уступает знаменитой перестрелке из «Схватки», а уж бросок гранаты через улицу это вообще просто класс!!

Операторская работа Мауро Фиоре делает почти половину успеха фильма, и недаром, ведь он снимал такие нетленки как «Тренировочный день», «Аватар» и «Великий уравнитель», по стилю операторской работы «Королевство» ближе к «Великому уравнителю», только здесь больше документалистики из-за прыгающей камеры что абсолютно не мешает просмотру, а наоборот – способствует погружению в фильм.

Из актёрских работ выделю три — роль полковника Аль Гази в исполнении израильского актёра Ашрафа Бархома. Боевой полковник, в меру жесткий, по первости он очень настороженно относится к агентам ФБР, а они к нему, но постепенно проникаются друг к другу уважением а впоследствии начинают тесно сотрудничать. Персонаж старшего группы Роналда (Джейми Фокс), который тащит за собой команду, и не остановится ни перед чем лишь бы дотянуться до убийц, одна сцена когда полковника Аль Гази с группой не пускали в высотное здание чего стоит, каким там был персонаж Фокса и его реакция! Также очень хочется отметить Джэнет (Дженнифер Гарнер), она девушка но она солдат, и пусть она в мусульманской стране но она будет делать всё наравне с мужчинами, а уж её драка с огромным террористом почти в конце фильма в условиях тесноты помещения поставлена и снята так классно что агент Смит и Морфеус нервно курят в сторонке.

И конечно интересно наблюдать за невольным столкновением двух духовных миров, мусульманского и православного, всё-таки мы очень разные и режиссёр также отдаёт дань и этому тоже, неоднократно по ходу повествования показывая нам разницу между ними.

Резюмирую: это одна из самых классных военных драм что я когда-либо смотрел. Очень сильный фильм с горьким послевкусием и правильной (с точки зрения кино) концовкой которая не разочарует, финал достоин всей картины.

Биографическая драма «Сильнее» (Stronger). 2017г. 119мин.



США, Бостон, 2013 год. На марафоне, где бежало более 27 000 человек, происходит теракт в результате которого главный герой фильма Джефф Бауман (роль Джейка Джилленхола), который пришёл поддержать бегущую марафон свою бывшую девушку, лишается обеих ног. И по идее нас должна ждать стандартная схема — девушка чувствуют вину, он её проклинает, далее вклинивается кто-то третий и пошло-поехало. Но не здесь. Хотя то что произойдёт впоследствии лучше бы было снято по классическим клише и вот почему.

С одной стороны, вроде как я посмотрел драму. И — да, это очень хорошая роль Джилленхола. Однако это не «Военный ныряльщик» с Кьюба Гуддингом младшим, нам не покажут классической картины подобных фильмов — главного героя после всего с ним произошедшего не будут по очереди терзать отчаяние, отвержение, примирение и наконец становление, нет. И это не ура-патриотическая картина, хотя во многом постановщик именно это нам и показывает — из бедного парня хотят всеми правдами вылепить национального героя, наш Бостон после теракта не сломлен и всё такое. Это именно биографическая лента, показывающая нам как оно всё было на самом деле у Джеффа и его семейного окружения после потери ног — бухающая мать, отец который давно бросил их, родня и близкие друзья которые постоянно во всё лезут и со всеми спорят, недовольная подружка… Список не маленький. Но вот это безразличие к главному герою (потом куда-то и непонятно от чего улетучившееся) изначальное показано очень хорошо. А вот далее сценаристов утащило куда-то вообще не туда.

Вердикт — до пафосной патриотичной клюквы данная картина явно не дотягивает, до драмы тоже.
Но местами, местами очень хороша.

Тройка.

Захотелось посмотреть кино на выходных пару недель назад.
Полез в список Шиндлера, пардон, претендентов на Оскара 2018
Частично посмотрел, что то и полностью
Итак
1. "Форма воды" — любоффь мускулистой андроидной амфибии и уборщицы в лаборатории, спасающей амфибию от расчлененки злыми учОными… эдакая легенда о русалочке в инвертированном виде…галиматья….
2. "Зови меня своим именем" — о любви 17 летнего юноши и его 30 летнего друга в Италии 80х (!) годов. Куча красивых пейзажей провинциальной Италии, романтизирующих гомоотношения… Отпад в самом конце, когда папа юноши, вместо мордобития, делает длинный монолог во славу гомосексуализма, то есть тьфу, эдакой любви …И это якобы в 80х годах!!! Пидорное лобби рукоплещет…
3. "Леди Берд" — история взросления и поступления в колледж девушки переломного возрста. Ладно бы показали что дурь прошла и ….бла…бла….бла..годаря зачаткам бла….бла….бла..горазумия и трудолюбия все пошло как надо. Ничего не пошло и будет она посудомойкой. Провальный фильм.
4. "Прочь" — о приключениях правильного ТЕМНОКОЖЕГО паренька полюбившего белую девушку и оказавшегося в ее семье — хирурга и психолога, которые начинают делать из него раба. Негр медленно осознает и расстреливает свое белое окружение. Расовый фильм.
5. "Дюнкерк" — смотреть не хотелось
6. "Темные времена" — о тяжких раздумьях Черчилля в начале 2ой мировой. Хмммм, пафос "мы победили " прет во всю…
7. "Три билборда на краю…." — как писал Дж.Лондон "картинка жизни". Эдакая "Сара Коннор" добивается справедливого расследования изнасилования и смерти ее дочери…. но так ничем и заканчивается… зато никаких зеленых экранов, все реально до тупизны

Решил полезть на иностранные на Оскара-2018
1."О теле и душе" (Венгрия) Двое одиноких видят одинаковые эротические сны работая на скотобойне. Происходит кража на бойне — не мяса, а вещества типа виагры, бычьего возбудителя (зачем оно на бойне??). Фильм типа трепливой советской Премии — но насыщен деталями работы скотобойни, кровью-мясом и допросами сотрудников следователями о сексе, менструациях, эротических снах, чередующихся с беседами героев друг с другом и с психотерапевтами.. плюс в довершении героиня способна запоминать все детально как робот….
"Психологическая" драма (?) с кучей трепа о трахе и кровавой телячей требухи, заканчивается вполне обыденно — наконец они переспали друг с другом и чудесные сны пропали….(((
2. "Нелюбовь" (Россия) — про клятых русских, которые ругаются матом и хотят развестись и громко обсуждают куда деть своего ребенка. (Усыновление его американцами запрещено)… наслушавшись родителей ребенок убегает из дома в лес… Фильм явно снят на потребу Оскара, как и Левиафан
3. "Квадрат" (Швеция) — про веселую богемную жизнь основателя картинной галереи, купившего картину "Квадрат". Фильм на 2,5 часа (!), затянут, косит под стеб на современным "искусством"

Далее сил не хватило… Оскар мля…

Детективный триллер «Зодиак» (Zobiac). 2007г. 158мин.



- Всё потеряло смысл.
- А он был?

США, Калифорния, конец 60-х. С разницей в несколько месяцев происходит ряд громких убийств, один и тот же преступник называющий себя Зодиак убивает людей, полиция не может выйти на след преступника хотя Зодиак пишет письма в газеты и рассылает их в полицейские участки, а также звонит в шоу на ТВ прямо во время прямого эфира, в общем издевается как может. Расследование параллельно ведут инспектор Дэвид Точи (Марк Руффало, он нам знаком по роли Дилана из обоих частей «Иллюзия обмана») и корреспондент из «Сан Франциско кроникл» Пол Эвери (Роберт Дауни младший), но больше других в дело Зодиака втягивается карикатурист газеты и коллега Пола Роберт (Джейк Джилленхол), который собирает всю информацию о каждом случае и постоянно её анализирует и сравнивает. И вдруг Зодиак пропадает, но Роберт продолжает копать и копать по маленькой крупинке добывая информацию и добавляя её в своё общее досье.

Режиссёр Дэвид Финчер вряд ли нуждается в представлении, его фильмы высоко котируются среди поклонников качественных триллеров а подход к выбору сценария и артистов выдаёт на гора такие хиты как «Чужой 3», «Семь» и «Игра». Данный же фильм основан на реальных полицейских протоколах, мало того — сам Финчер как уроженец Калифорнии ребёнком застал эту истерию в СМИ по поводу Зодиака. Поставлена картина великолепно, отличный каст (особенно блеснул Дауни младший и также понравилась Хлоя Севиньи, она играет жену Роберта), работа костюмеров и внимание режиссёра к мелочам тех лет видна с первого до последнего кадра фильма, однако два с половиной часа наблюдать за неспешным расследованием довольно утомительно, даже для меня.

Четыре с минусом.

"Дикий" 2018г — смотрел с удовольствием