Тихий Дон - последняя "халтура" Бондарчука

Да ладно, угомонитесь. В воскресенье был док. фильм- где всем подробно обьяснили- как, с кем, и на чьи деньги Большой Режиссер снял этот фильм. И в какой временной отрезок нашей истории. Нравится, не нравится -дело личное. Но хотя бы то, что сьемки этого фильма в то время- резко сократило жизнь Мастера и стало его ПОСЛЕДНЕЙ РАБОТОЙ достойно уважения. Все остальное мелочи. ИМХО.

мужского начала я там не вижу

"...вот Тагантино не тгактует Чехова, а Виктюк тгактует... роман Тги сестры в его тгатовке называется Тги бгата"

[cherva]

cherva писал(а):
мужского начала я там не вижу


Упалпадстол!

да, да..нет его там.. этого начала )
вот в старом фильме, вот там мужчины!! вот это я понимаю

Но хотя бы то, что сьемки этого фильма в то время- резко сократило жизнь Мастера и стало его ПОСЛЕДНЕЙ РАБОТОЙ достойно уважения. Все остальное мелочи. ИМХО.

достойно уважения, что все-таки фильм выкупили, спасли...
но .. фильм.. все равно неудачный на мой взгляд... у меня он не вызывает уважения....
У меня вызывают уважение, да и любовь, другие работы великого мастера Бондарчука.
А от провала и неудач никто не застрахован, даже великие мастера.

Согласен с критикой, прозвучавшей выше. Еще отмечу что младший Бондарчук - это не его отец. Сцены разорваны, как в диафильме. Батька бы сделал по другому. Его "Они защищали родину" и "Судьба человека" смотрятся на одном дыхании - не оторвешься. А тут что, вроде и рекламы мало было, а на кухню за пивом успел сходить и с женой гавкнулся, ничего не пропустил. Ой не те пошли режисеры, ой не те.

Его "Они защищали родину" и "Судьба человека" смотрятся на одном дыхании - не оторвешься.

Согласен. Хватило на 5 минут.

не получается у Руперта образ казака создать

Пожалуй, только Щербаков вписывается

Нормальный фильм. Смотрел только вторую серию. Дубляж, вернее озвучание, конечно г но , а так в общем смотреть можно. Батя Григория прикольный мужик (не знаю фамилию артиста). Конечно с предыдущими эпопеями Великого Мастера не сравнить, но надо учитывать, что фильмец делался на чужие деньги, со строго оговоренной сметой, сроками и другими условиями, которые сдерживали полет творческих фантазий режиссера.

Нормальный фильм. Смотрел только вторую серию. Дубляж, вернее озвучание, конечно г но , а так в общем смотреть можно. Батя Григория прикольный мужик (не знаю фамилию артиста). Конечно с предыдущими эпопеями Великого Мастера не сравнить, но надо учитывать, что фильмец делался на чужие деньги, со строго оговоренной сметой, сроками и другими условиями, которые сдерживали полет творческих фантазий режиссера.

Все конечно надо учитывать. Но хочется высокого, идеального.
Кстати 2 серия лучше и у меня пошла. Наверно наступило привыкание, зависимость. Хорошо хоть не наркотическая

Такие обсуждения, что возникло желание посмотреть... что бы составить свое мнение! Хотя отзывы отрицательные, это только подзадоривает

Все конечно надо учитывать. Но хочется высокого, идеального.
Кстати 2 серия лучше и у меня пошла. Наверно наступило привыкание, зависимость. Хорошо хоть не наркотическая

Я тоже иногда забывал, что Григория играет аглицкий гей . Все же ему удалось войти в образ. Хотя мне Григорий видится несколько иной. Сергей Бондарчук сам расстроился, когда узнал подробности личной жизни артиста, но видя его перевоплощение на съемочной площадке, не стал возражать против его участия в картине.

Сюжет фильма все равно интересный. Так же интересно новое прочтение романа. Ну а с лицами, да и многим из казачьей жизни конечно намудрили.

[-=+DeMoN+=-]

Но хотя бы то, что сьемки этого фильма в то время- резко сократило жизнь Мастера и стало его ПОСЛЕДНЕЙ РАБОТОЙ достойно уважения.

Нафига такие съемки....я бы лучше пару годков пожил еще.....

Фильм ужасный....глянул первую серию...ацтой!!!
Григорий урод полный с вечно мутным перекошеным фэйсом, будто перепил или недопил...Наталья как обкуренная (этой артистке пенсионерок пора играть) Интонация в диалогах невыразительная...ваще веет скукой от каждого кадра...Нет русского тем более казачьего задора..
Неплох Пантелей хромой чёрт...А Аксинья симпатяга и на этом всё....
Веселит мельница на фоне леса....макет в стиле 70-х...Роу круче снимал..
ПРОВАЛ!!! ПОЛНЫЙ!!!

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

надо учитывать, что фильмец делался на чужие деньги, со строго оговоренной сметой, сроками и другими условиями, которые сдерживали полет творческих фантазий режиссера

Ну вобщем то согласен...

[-=+DeMoN+=-]

Вялотекущий Дон

Вчера за ужином смотрел очередной шедевр Бондарчука-младшего.
На этот раз Бондарчук-папа глумился над Шолоховым, а Бондарчук-сынок надругался над папиной работой.

Впечатления от семейного глумежа над Шолоховым настолько сильные, что надо отдельной заметкой изложить.
Это посильнее цыгейкового кота из Мастера и Маргариты.

Шедевр, однозначно шедевр.

Goblin, как всегда, жжет...

[cherva]

Кстати 2 серия лучше и у меня пошла

а я заснула )

Кстати.
Насчёт "казачьих" лиц.
Мелеховы между прочим наполовину турки, если кто помнит.
А по фильму...
Мне не понравился, хотя я принимаю многие современные трактовки классики.
Вотъ.

[-=+DeMoN+=-]

Нету в книге того, чтоб Дарья к Пантелею приставала.......
Должны же приличия быть...... там только вот что:
"- Хочется, бабонька! - хохотала Дарья, розовея и дрожа крутыми дугами бровей. - Чего уж грех таить... Я б сейчас и старика какого-нибудь раскачала, ей-богу!"
Однако потом она признается, что когда "атаманов сынок" к ней приставать начал, она его отшила....

нам с женой фильм не понравился , а сынуля смотрит, не оторвать, чего он там нашел

[-=+DeMoN+=-]

а сынуля смотрит, не оторвать, чего он там нешел

Вот вот. И я тоже про половое воспитание подростков......

Нету в книге того, чтоб Дарья к Прокофию приставала.......

Дык этож Андрейченко!!!...
Ей муж небось купил сексуальную сцену в этом фильме...