Понравившиеся фильмы

Попробовали вчера посмотреть "Роднину", успешно провалившуюся в прокате.
До конца за раз не осилили, длинный.
Впечатление — очень так себе.
Из потенциально хорошего сюжета ни сценарист, ни режиссер не выжали чего-то вкусного.
Образ тренера Жука утрирован почти до гротеска.
Нелепые цитаты из Мутко (!) в устах спортивного чиновника (спик фром май харт).
ИМХО, безвкусно.
Но досмотреть попробуем, раз уж влипли.

Неплохая роль Джоша Хартнетта:



Кино «Рейс навылет» 2024 года, на выходе чёрно-юморной боевик который зайдёт далеко не всем.

Полный метр от Netflix:



Откровенно говоря, ожидал большего, всё-таки такие имена!! Думал про ламповость, типа посмотрю что-то из разряда первой части «Моей большой греческой свадьбы», однако чуда не случилось, всё как-то скомкано, высосано из пальца и посредственно (как по мне) сыграно. Кино на один раз, а жаль, потому что за этим фильмом стоит реальная Американская история с итальянскими корнями о становлении ресторана где еду гостям заведения готовят бабушки а не шеф-повара.

Новинка 2025 года, фильм «Новичок»:



Кино о мести за смерть (это показывают на первых минутах поэтому не спойлер ни разу) своей супруги, погибшей от рук террористов. Но как мстить когда ты не Лайам Нисон и уж тем более не Джейсон Стэйтем, а обычный книжный червь, работающий пусть и в ЦРУ, но обычным и ничем не примечательным криптографом? Ответ прост — работаем и мстим мозгами и тем что умеем делать лучше всего.

Неоднозначное кино, с оговорками но понравилось.

Драма "Невозможное", снятая по реальным событиям:



Фильм 2012 года, рассказывающий историю о последствиях мощного цунами, последовавшим за землетрясением в Индонезии в декабре 2004 года. Немного истории: само землетрясение произошло около Суматры, и по оценкам сейсмологов, оно было с амплитудой от 9,1 до 9,3. Список стран, которые пострадали от цунами, насчитывает без малого два десятка, а волна дошла аж до ЮАР, а это более 8 000 км по прямой!! На Тайланде волна была высотой 15 метров, собственно Пхукет принял на себя основной удар стихии, и фильм как раз об этом, потому что главные герои этого полного метра, а это семья с тремя детьми, прилетают на Пхукет как раз накануне католического Рождества, а цунами прокатилось днём позже, 26.12.2004.

О кино. Это не фильм-катастрофа в понимании зрителя, здесь нет смакования спецэффектов ради красивой картинки, однако тут уделяется много экранного времени стремлению выжить любой ценой и человеческим отношениям. Смотря данное кино, прекрасно понимаешь что не дай Бог случись подобное, и перед матерью природой ты просто ничто, меньше чем муравей для человека — тебя можно согнуть, сломать, проткнуть, разорвать и так далее. В кино временами очень страшный грим, в первую очередь конечно же это травмы, местами я даже зажмуривался, до того это жутко и одновременно реально. Концовка на мой взгляд подслащена, но опять же — это реальная история реальной семьи и из песни слов не выкинешь.

Драма "Невозможное", снятая по реальным событиям

Да. Действительно сильно. Даже у меня, старого циника, слёзы на глаза наворачивались. А когда видишь последний кадр фильма и тебе напоминают, что он снят по реальным событиям, понимаешь, откуда такое название.

Посмотрел вчера на КП последний вышедший фильм о ВОВ:



Кино снято по одноимённому роману Бориса Васильева и рассказывает историю молодого лейтенанта Коли Плужникова, который после окончания военного училища командирован в Брестскую крепость. Попадает он к своему месту службы в ночь на 22 июня 1941 года…

Я сам очень аккуратно отношусь к нашим новым фильмам о ВОВ потому что невольно сравниваю их с нетленками Быкова и Ростоцкого, Бондарчука (конечно же старшего) и Германа, Озерова и Рогового. И лично мне понятно что в угоду нынешнему, попкорножующему зрителю, создатели нашего нового российского кино плюют в том числе на законы физики и иногда историческую достоверность, однако когда я в далёком 2014 посмотрел "Сталинград" младшего Бондарчука, его белые виниры навсегда въелись мне в память. Хотя "Красный призрак" Богатырёва мне очень понравился. В отличии от "Т-34" Сидорова…

Итак, "В списках не значился". Во-первых лицо Машкова крупным планом на афишах служит для привлечения внимания, он там не в главной роли. А во-вторых в данном фильме занято очень большое количество молодых, неизвестных, но очень талантливых актёров. Я реально никого не знаю, кроме Яны Сексте. Но все большие молодцы, играют очень хорошо, выкладываются. Каким получилось данное кино в целом? На мой взгляд интересным, но кое-где бросаются в глаза (не читал роман, сужу исключительно по фильму) следующие вещи: изляшняя затянутость, нелогичность повествования и возможные косяки в монтаже. В остальном фильм с операторской точки зрения снят по всем канонам современного кино, и я уже почти привык в фильмах о ВОВ видеть слоу-мо, съёмки сверхширокоугольными объективами и пролёты камер с помощью дронов. Очень понравился грим, тут российское кино растёт прямо на глазах, это очень круто. Актёрские работы также хороши, но есть пара вопросиков именно к логичности рассказанного. В остальном хорошее кино: с крутыми съёмками, отличными батальными сценами, без излишне натянутой патриотичности и с очень крутым финалом.

Рубрика "Кино не для всех":



Фильм рассказывает зрителю историю одного вечера, который проходит в ресторане под управлением знаменитого на весь мир шеф-повара. Разношерстная, но по большей части почтенная, публика, степенно сидит за столиками в ожидании кулинарных шедевров. И они не заставляют ждать, блюда подаются одно за другим и, подавая каждое, шеф рассказывает небольшую историю. Чем ближе к финалу вечера, тем персонал заведения становится всё больше вовлечённым в само действо ужина, а истории шефа становятся всё интереснее и, скажем так, более личного характера чем этого хотелось бы гостям ресторана, которые недоумевают для чего это всё сделано и что вообще, чёрт побери, здесь происходит?!

Про жанр. В своё время мне довелось посмотреть много разного про работу кухни и команды шеф-поваров, среди них были и фильмы, и сериалы, однако "Меню" для меня стоит особняком в плане жанра. Это не лёгкий "Вкус жизни" с Кэтрин Зета-Джонс и Аароном Экхартом, и не выверенный "Шеф Адамс Джонс" с Брэдли Купером. Точно не роуд-ресторан-муви "Повар на колесах" с Джоном Фавро. Также в нём нет серьёзности драмы "Точки кипения" со Стивеном Грэмом и уж точно он не имеет ничего общего с блистательным "Медведем" где в роли шефа снялся Джереми Аллен Уайт. И думая про жанр этой картины я склоняюсь к мысли что тут эдакая смесь из чёрного юмора, сатиры и саспенса ближе к концу. Но уж точно это не комедия и не триллер, как указано на сайте КиноПоиска.

Вообще данная картина в моей системе координат находится примерно на одной полке с "Треугольником печали", нашумевшем в 2022 году победителе Каннского кинофестиваля.

Рубрика "французское кино":



Наши перевели как "Банды Парижа", хотя оригинальное название фильма "Apaches" несёт в себе историю реально существовавший банды, носившей название "Апаши", которая орудовала в Париже на рубеже XIX-XX веков, занимаясь в основном грабежами, сутенёрством и разбоем. А само словосочетание "Банды Парижа" перевели наверняка потому что дают нам отсылку к творению Мартина Скорсезе "Банды Нью-Йорка", только вот второе — это крепкая криминальная сага о становлении уличной преступности в Большом Яблоке с отличным сценарием, великолепными костюмами и суперскими (до сих пор не понимаю почему киноакадемики в 2003 не дали Дэй-Льюису Оскар за роль Мясника Билла, главгад у него получился что надо) ролями, а первое… ну что получилось, то получилось и сейчас слегка об этом поподробнее.

Оба фильма даже несколько сценарно похожи: в обоих случаях кино начинается с детства главного героя в котором конечно же у него происходит потеря близкого человека, затем действие резко переходит к его юности, в котором ГГ вступает в банду того кому он желает отомстить, ну и дальше всё как по накатанной: общие преступления, попойки, любовь и так далее. Оставлю творение Скорсезе в стороне, я его и так смотрел раза три, и наверняка столько же раз ещё пересмотрю, кино славное. А вот "Банды Парижа" меня точно пересматривать не тянет, потому что сценарно оно сильно слабее, к тому же хромает монтаж, за которым теряется пара событий серьёзно влияющих на действо всей картины, и до кучи — никакущий и нелепейший финал, он меня просто выкосил.

Рубрика "Наше старое кино":



Фильм, рассказывающий про дружбу молодой учительницы литературы в исполнении Едены Прокловой со своими учениками из 10-го класса. Как всё-таки здорово когда учитель не только любит себя, но свой предмет, свою работу и своих учеников, даёт последним мыслить, думать и раскрываться как личностям, а не гонит шаблонно по школьной программе. Вот фильм как раз об этом. Отличные роли Алексея Петренко, который сыграл только что назначенного директора школы и постепенно входящего в коллектив, Зиновия Гердта который сыграл учителя физики и очень (впрочем как обычно) понравилась Екатерина Васильева которой досталась роль матери одной из учениц.

Фильм 2016 года «День патриота»:



Околодокументальный взгляд на трагедию в Бостоне, где в 2013 году, во время ежегодного проведения марафона, на финише сработали две бомбы, унеся несколько, и покалечив несколько десятков, жизней. Очень круто снято, в фильме много использовано исходного документального материала и это здорово (и да простят меня бостонцы) смотрится, ты как зритель прямо ощущаешь себя в центре расследования. Отличные роли Марка Уолберга, Кевина Бейкона и Джей Кей Симмонса, последний в финале дал реального жару! Мне очень понравилось, особенно хронометраж который отсчитывал часы после взрывов и ты как зритель видел как и куда продвигается следствие, что в финале показаны кадры и интервью реальных бостонцев, их отношение к произошедшему, к тем кто занимался расследованием данного преступления и также показаны реальные люди, послужившие прототипам для актёров их играющих.

Историческое кино "Железный рыцарь":



Англия, XIII век. Фильм рассказывает о противостоянии баронов с королём Иоанном Безземельным, который обложил своих подданных огромными и неподъёмными налогами что конечно же привело к недовольству масс. Бароны, заручившись поддержкой кардинала, поднимают восстание и начинается гражданская война а сам фильм повествует об осаде Рочестерского замка, которая реально имела место быть и продлилась два месяца, во времена которых защитники замка отражали атаки нападавших.

Краткий вердикт: ну такое. В том смысле что есть в этом кино вещи, на которые просто закрываешь глаза. И закрываешь их частенько. Хотя если отбросить нелогичность поступков героев, немного переписать некоторые бредовые диалоги и переснять несколько сцен, то будет норм. Хотя в целом сами съёмки отторжения не вызывают, кино получилось в меру зрелищным хотя и без звёзд с неба.

Новый, трёхчасовой Бэд, по фактам показывает, что с кино у нас всё очень, очень не очень

Меня хватило минут на 50

Меня хватило минут на 50

Плюсую.
Осилил до конца, но без удовольствия. Ощущение вторичности, если так можно про воровство.
Хотя лет 40 назад, до пиратов и пятого элемента, возможно зашло бы на ура.

[Andromedich™]

А я вчера оказией по ясчеку посмотрел "Поехавшая". Ээнууу норм.

Посмотрел последнюю на текущий момент новинку от Marvel:



Честно скажу — ожидал большего. А может дубляж убил весь юмор, не знаю. Мне не зашло, старые добрые мстители были на две головы выше и круче. И главгады у них были посерьёзнее, не то что здесь.
Эх, ушла эпоха…