Клуб владельцев корейских автомобилей

Всем здрасте!
Не знаю куда задать этот вопрос, попробую сюда!
Подбираю себе сейчас автомобиль денег 200-250 т.р. И вот смотрю на два автомобиля на форд фокус 1 или Шума2
Шума вроде как и дешевле в обслуживании но железо трудно найти если что....тьфу 3 раза. Надежность этого авто если судить по форумам на 4.
Фокус 1 если судить по форумам то проблеммы с подвеской особенно с задними рычагами, плавающие обороты тормозные шланги лопаются. надежность авто тоже в принципе на твердую 4..нооо....
Уважаемые одноклубники, помогите определиться! все в голове перемешалось!
По внешнему виду нравятся оба авто.

Заранее благодарен.

шума2. Проблемы только с запчастями б/у

Борян писал(а):Шума вроде как и дешевле в обслуживании но железо трудно найти если что....

а город какой?...если есть офис exista, то проблем с запчастями не должно быть.

г.Москва
А что по ходовым качествам вы можете сказать?

Борян писал(а):г.Москва
А что по ходовым качествам вы можете сказать?

что на фф1 панель крыши - одна из самых востребованых кузовных деталей

Борян
Оба весьма достойных аппарата, явных болячек особенно нет. Но заочно судить о машинах с пробегом не будет ни один профессионал. Как Фокус так Шума могут быть убитыми после разных горе-водителей. Из плюсов к Фокуса 1 можно добавить более ликвидность на вторичном рынке, интересная по дизайну ( в свое время это был прорыв, новое слово в дизайне) и обилие автозапчастей как у официалов и различных автомагазинчиков. Шума тоже весьма достойный и неприхотливый автомобильчик, продаеться на вторичке тяжелее, зап.части немного дешевле фокуса.
А так выбор за тобой, но по любому надо делать диагностику перед покупкой.

Спасибо за ответы!
Да уж многое зависит от первого владельца! Будем надеяться на правильных хозяев, правда сейчас многие их продают перекупам... и причем с виду хорошая машинка, а вот верить словам не хочеться, а на Диагностику гнать они чаще всего не соглашаются и не из-за того, что машина плоха, а просто им лень.

Борян писал(а):Диагностику гнать они чаще всего не соглашаются

такое авто не брать
полторы штуки и ты спокоен хотябы на первые пару месяцев...

На счет диагностики твердо, надо гнать! Вот еще вопросик куда гнать на диагностику я вроде как решил в "Климавто" а вот обслуживать где живу в СЗАО не подскажите? или все ровно лучше в "Климавто"

Я

Борян писал(а):живу в СЗАО

гоняю на ТО в :

Борян писал(а):"Климавто"

кстати мой первый визит в москэб как раз и был перед гаи

Борян писал(а):На счет диагностики твердо, надо гнать! Вот еще вопросик куда гнать на диагностику я вроде как решил в "Климавто" а вот обслуживать где живу в СЗАО не подскажите? или все ровно лучше в "Климавто"

+1 к КлимАвто )
я из Марьино не ленился ездить к ним и на Свободу и позже на коровинское через всю Москву
Сейчас кажется они уже на Лианозовском


ну и +1 что обе машинки одного уровня, брать ту, что будет в лучшем состоянии.
Я как то чуть Шуму не купил Продавец передумал аля "такая корова нужна самому"

При прочих равный,Фокус 1.По всем параметрам превосходит Шуму.

Константин,чем? вчера целый день ездил на Ф2 ...уж не знаю сильно отличается от Ф1? одно скажу машина жестче ,по трассе идет как утюг,мне кажется тяжеловата, задняя подвеска принимает все неровности в кузов,двери тугие,задний обзор сравним с шумой(не айс).задним пассажирам сидеть неудобно.переключение передач(ручка) требует привычки ,иногда не понятно стоит ли на нейтралке,приходиться лишний раз дергать ручку...из плюсов двигло потяговитее,хотя если на пятой 90км/ч то движок работает подозрительно(шума это прощает),пластик салона лучше,торпедо поинтереснее,шумоизоляция поприличнее ,с шумовской не сравнишь.Это мое личное мнение и его ни кому не навязываю.

off. Мне одному кажется, что рио 1-2 на дорогах больше, чем фокусов 1? Вроде производили-то их в разы больше, неужели все по регионам разбежались?

novichok писал(а):Мне одному кажется, что рио 1-2 на дорогах больше, чем фокусов 1? Вроде производили-то их в разы больше, неужели все по регионам разбежались?

кстати,да! может вышел срок этому поколению? ведь когда-то и наших машин было подавляющее большиство.

что в лучшем состоянии будет. Одной моделью не ограничивайся. А при прочих равных - в какой самому будет удобней.

Игорь.
Отличается сильно,фактически это две разные машины.
Для того чтобы сравнивать нужно понять какой Ф1.У меня был американец,как раз с плавностью хода все было отлично.Зато"заваливался"в поворотах.На Ф2 1.8ТД ездил в Белорусию,это просто самолет,моего америкоса 2л.как стоячего обгонял.
У друга моего была Шума,сейчас Ф2,он говорит,Ф2 намного лучше.
Что конкретно....
1.Лучше управляемость.
2.Лучше тормоза
3.Лучше интерьер
4.Лучше двигатель
Шума это позавчерашний день автопрома.
Сравнивать можно корректно только Ф1 1.4-1.6л.с Шумой.Начиная с 1.8 Ф1 просто вне конкуренции.Я бы брал америкоса,2л.130л.с.Есть еще Сплит порт 112л.с.но он похуже,шумноват.Из минусов америки,плохая шумка,хуже управляемость(но мягче)отвратительные фары(сразу менять).Машина простая,ремонтировать очень просто,запчасти дешевле европейских.Можно пробить по Карфакс и узнать историю машины в США.

Константинповторяю!
,

igor_333 писал(а):Это мое личное мнение и его ни кому не навязываю.

Если Ф-1 и Шума-2, то однозначно вторая, при одинаковой ушатанности.
А если Ф-2 то другое дело, машина нового поколения, то ее смотреть.

Andiart, он рассматривает Ф1,я просто описал свои ощущения от поездки на Ф2.