Клуб владельцев корейских автомобилей

Фокус против Шумы - что купить, когда цены одинаковые?
Для владельцев Шумы наверное не актуально, но могли бы поделиться мнениями.
Запчасти, расходники, сервис - у кого дороже?
Неужели Шума?

Я так понял обе бэушные, а фокус первый (старый). Тогда надо смотреть по пробегу, году и т. д.

Прежде всего - эти машины придется чинить.
А форд и запчасти - это лучше мерседес....

Да, с пробегом.
При сравнении Шумы с Вазом - результат предсказуем. А тут?

Примерно одинаково имхо....
При условии того что покус не из штатов, а тутошний...

Vot_takoy писал(а):Примерно одинаково имхо....
При условии того что покус не из штатов, а тутошний...

В расположении и то и то и то! Так вот ни о каких "одинаково" и речи быть не может!!! Стоимость некоторых расходников отличаются в разы!!! Фокус однозначно дороже в обслуживании чем Шума II

У фокуса шумка на порядок лучше .Внутри комфорта побольше .Я за форд.

Versetty писал(а):

Vot_takoy писал(а):Примерно одинаково имхо....
При условии того что покус не из штатов, а тутошний...

В расположении и то и то и то! Так вот ни о каких "одинаково" и речи быть не может!!! Стоимость некоторых расходников отличаются в разы!!! Фокус однозначно дороже в обслуживании чем Шума II

Вот, нашёлся обладатель!
Пожалуйста, приведите примеры разницы.
Мне Фокус показался жёсткой машиной, ездил пассажиром. В Шуме не ездил.
Эх, жаль у Шумы нет универсала

Добавлено спустя 52 секунды:

Vot_takoy писал(а):Примерно одинаково имхо....
При условии того что покус не из штатов, а тутошний...

Т.е. Ваше мнение- что америкос ненадёжнее?!

vot-blin
Фокус то какой?! Первый или второй?

Да-да. Если фокус американец, то с запчастями - ЖО...

vot-blin писал(а):Т.е. Ваше мнение- что америкос ненадёжнее?!

Новый, может, и надежнее. Но б/у оттуда - это лотерея. Битые, лохматые, плохоухоженные утопленники.

ВОВАН Питер писал(а):У фокуса шумка на порядок лучше .Внутри комфорта побольше .Я за форд.

+1
Оч довольна. Пользую с октября - никаких нареканий.. у меня.
Фрося моя несколько обижалась.. ну, училась я тока.. простит, наверное
А сейчас мы с ней лучшие подружки
Пробег 32 тыс км.
Вот и придраться не могу. Совсем.

Bellissima писал(а):Если фокус американец, то с запчастями - ЖО...

а они не взаимозаменяемые на американцах и европейцах?

Егорёк
У меня у шефа был американец..помню каждый раз как что-то ломалось, он днями сидел на трубе, обзванивал сервисы с заученным текстом " форд фокус, 2001 г, американец...."

Форд - это как Волга... диагноз
Когда выбирал из ФФ1 и Шума 2, купил Шуму. И не пожалел ни разу!
Одно там плохо - слишком мягкая местами. Но т.к. авто б/у, то я бы сразу махнул по кругу стойки на новенькую Каябу (в ветке Шум есть партномера) и проблема пропадает. В остальном... Шума 2 - это ВЕЩЬ!

Shumный Бродяга писал(а):Шума 2 - это ВЕЩЬ!

+1
в фокусе, правда, не сидел, но вот в шуму слона засунуть можно, такая здоровая внутри.

В ФФ1 мне хватило минут 20 посидеть, чтобы уйти из этого кошмарика навсегда. Пластик ужасный, размашистые линии незнамодлякого придуманные. Не... Шума 2 однозначно! По всем параметрам обыграет ФФ1

Шума свое название, увы, оправдывает. Фокус, увы, нет.

Да, кстати, в основе Шумы лежит предшественник Фокуса, Эскорт (он же Мазда-323). Впрочем, я все равно за Шуму.

Ш2 - самая беспроблемная машина, которая у меня была

аргументы за фокус и вот почему:

более распространенная машина чем шума следовательно
1) предложений запчастей на порядок больше
2) по ценам запчастей в неоригинале фокус впереди
3) разборок на фокус в случае сложных кузовных проблем на порядок больше
4) большее количество сервисов знаю эту машину и берутся за ее ремонт (при том условии что обе машины не сложнее 2110)
5) количество предложений по фокусам значительно больше чем по шуме и выбрать его проще (главное сделать при покупке граматную диагностику)
6) подход к самому автомобилю у владельца - всетаки найти шуму без проблем (в силу изначального подхода к данному бюджетному авто) будет тяжелее.